】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
劉復國:歐盟呼應美國 但沒有明確抗中意圖
http://www.crntt.hk   2021-06-19 00:12:44
 
  至於G7公報中提及中國新疆與香港的人權與基本自由相關議題,劉復國認為,看得出很明顯是美國的政治壓力,希望G7納入討論中國議題,但越是這樣操作,越會引起其他國家領袖擔心,尤其是歐洲大國,如法國、德國、意大利不見得國家利益與美國完全重疊,跟中國的商業貿易及其他利益也有自己的考量。

  劉復國表示,G7講到中國不遵守國際法則,起點主要是2016年南海仲裁案裁決出來後,美國、澳洲、英國都是從現行國際法治角度來看中國不承認、不接受、不執行仲裁裁決,擔心中國想修改、翻轉國際體制,而美國利用G7的外交場合拉入針對中國議題。不過,由於每年G7聲明都是站在全球政策制高點上,宣示重大政策方向,並沒有實質拘束力,至於會有多少政策效果,現在還是未知數。

  談到北約以較激進的“系統性挑戰”形容中國,劉復國說,這部分應也是美國置入的具體內容,北約完全配合美國,主要是美國、英國是北約的主導國家,不同於歐盟,美國只是“夥伴”、“提意見者”,沒辦法做決定或直接參與其政策過程。

  劉復國分析,北約國家定位中國為具有“系統性挑戰”,主要是美國擔憂中國快速擴軍,也因為快速擴軍對周邊國家採取威嚇或挑釁的動作,包括東海、台海、南海等,且當美俄都在銷毀冷戰時期開發的核彈頭減少數字時,中國則反向要慢慢增加。

  劉復國說,從實質的軍事意義來說,北約在冷戰時代是針對蘇聯的軍事威脅,後來則是以俄羅斯為標的,長期以來北約跟中國完全沒有接壤,在軍事上也沒有直接關連性,現在北約以“系統性挑戰”形容中國,法國和德國領袖均認為對與中國的關係仍應考量到平衡性的關係,並不同意分散聚焦俄羅斯威脅的注意力,轉而投注在對抗中國上面。

  劉復國認為,北約公報內容在實質上有點牽強,主要是利用全世界最強的軍事聯盟機制提出一個警訊,但在國際外交上,還是會對中國產生外交上的壓抑和影響。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: