有民主黨人將這次選舉視為“光明與黑暗，正義對邪惡，科學和愚昧”之間的衝突，覺得沒有什麼調和餘地，但是不得不承認“特朗普主義”還存在。精英或許看不起特朗普的支持者，認為他們沒文化，是“腦殘”，但這些反精英的人群就是這麼叛逆，你越說我疫情中不戴口罩愚昧，我就偏不戴。這雖然讓人覺得驚訝，但逆反主義在美國社會是客觀存在的現象。
第二個讓我感到驚訝的是，特朗普在中國社交媒體那裡獲得的支持度。過去4年，中美關係急劇惡化，尤其是最近一兩年，惡化速度之快超乎想象。如果特朗普連任，他和他的極端“鷹派”團隊可能什麼事情都做得出來。不僅是已經在台灣問題上做的那些，包括特朗普政府有意對中國實施“政權更迭”策略；在經濟上全面“脫鈎”；共和黨高層提出就新冠疫情向中國索賠；擬議禁止3億中國共產黨員及其家屬來美；將中國留學生都當作間諜來防等，這些動議都提出過，甚至已經在實施。不難想象北京對那些涉及中國核心利益的方面將會採取強硬的對抗。
在這種情況下，居然還有那麼多中國國內意見領袖支持特朗普，希望他獲勝。有的人可能是帶著“零和”博弈的觀點，希望特朗普連任，把美國搞糟了，中國會得到好處。但問題在於，中國在過去兩年已經進入了一個漩渦，如果美方在台灣等問題上繼續出手，中方一定會針鋒相對，最終結果就是戰爭。很多人沒有認真感受這種危險性。
中評社：那麼選前一般認為此次大選炒作中國議題，比誰對華更強硬，為何最後“中國牌”沒有打起來呢？ |
