】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
星島:封殺晶片供華 明益美企不公
http://www.crntt.hk   2020-09-29 09:11:48
  中評社香港9月29日電/星島日報今天社論說,美國總統特朗普無休止地追殺中國高科技公司,最新行動是禁止美國企業向中國最大晶片公司中芯供貨,意圖封殺中國晶片業的未來發展。美國瞄準中國高科技業的最大弱項:晶片,是要令中國高科技產品在無高階晶片可用下,受到重創。美國追殺中芯,而更大目標是要藉停供晶片打垮華為,但在過程中卻又留有一線,讓美企可繼續“獨家”獲利,排擠其他國家的晶片商,做法相當不公、難看。

  特朗普政府一直多方面採取行動,打壓在全球5G領域佔領導地位的華為,但行動成效不彰,因此最近加力追殺,不但禁止美國公司與華為做生意,本月十五日起更發出全球禁令,逼使全球晶片公司,不得向華為供應含有美國技術及軟件的晶片,除非得到美國政府批准。為此華為向全球晶片供應商下急單,大量囤積所需晶片,以度過寒冬。

  扼殺市場競爭 只求利己

  不過,特朗普對華為的狙擊卻開了一道門縫,讓美國晶片公司可做“獨市”生意。華府在九月十五日全球封殺令生效後的一個多星期,先後批准了美國晶片公司AMD和Intel,可向華為供貨,據媒體報道,供貨主要為電腦伺服器;雖然其他主要供應商,如韓國三星和SK海力士、台灣台積電、中國中芯等公司都有向華府申請有關批准,但傳媒引述華府消息說,其他國家公司獲批機會極微。

  這不難理解,因若每家公司都獲批,那禁令就形同虛設。然而,部分美國公司獲華府“放生”,令他們可做“獨市”生意,無疑引發兩個值得思考問題:

  其一,為甚麼只有美國的晶片公司獲批可售晶片給華為,其他國家的晶片公司就不能?美國用政治手段扼殺其他國家公司與美國競爭市場,豈非構成不公平競爭?其他國家的企業、政府是否會啞忍美國的不公做法呢?

  其二,為甚麼有些美國公司能向華為供貨,另一些則不能,標準是甚麼?由於早前出現過Tik Tok交易事件,與特朗普稔熟的甲骨文老闆埃利森擠走微軟,贏得入股TikTok的機會,令人關注是否與特朗普友好的美國公司可獲特別優待?華府今次批准AMD和Intel向華為供貨,是基於商業考慮還是政治考慮?特朗普或美國政府一再欽點市場贏家的做法,是否在蠶食市場自由競爭這個資本主義最高原則呢? 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: