】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
對華連打“人權牌”凸顯美雙標與霸權實質
http://www.crntt.hk   2019-12-09 10:49:26
資料圖:觀光者在新疆龍源達阪城二廠的風力發電現場附近拍照。新華社
  中評社香港12月9日電/繼美國總統特朗普日前簽署“香港人權與民主法案”後,美國會衆議院又於12月3日通過 “2019年維吾爾人權政策法案”,再次引發中方強烈反對。連日來,中國多部門密集發聲譴責,并釋放將作進一步回應的信號。

  法國《歐洲時報》12月5日載文《對華連打“人權牌” 美雙標與霸權實質凸顯》,文章說,這一次中美博弈的焦點是“新疆設立職業技能教育培訓中心”,中方認為這是預防恐怖主義、去除極端思想的合法、合理安排,但在美方看來這是“北京方面將針對維吾爾族人和其他穆斯林的鎮壓運動”,甚至稱之為“集中營”“拘留所”,進而打出了常用的“人權牌”進行幹涉。

  如果沿著“新疆教培中心”是否有助反恐的邏輯,那麼客觀的評價標准有很多,比如暴恐案件的發生是否減少,因暴恐喪生者是否減少,穩定社會秩序有無建立等,但美方沒有選擇以反恐的標准去看待此次中國對新疆的治理,轉而以人權的標尺進行衡量,就成為典型的“長臂管轄”了,一則幹涉他國內政,二則屬於雙重標准。

  恐怖主義是全球性威脅之一,除去暴恐發生後的緊急應對,各國也在加強預防性措施。法國就設有去極端化中心,美國也推行過“社區矯正”,英國《衛報》日前更是披露,該國政府曾專門為涉暴恐犯罪人員設立名為“斷念與脫離”組織。既然西方國家普遍存在預防恐怖主義和去極端化項目,那麼新疆為何就不可設立教培中心?既然西方國家設置這些項目的初衷是反恐,那為何又視新疆教培中心是壓制少數民族?這樣的標准顯然不一致,這樣的邏輯顯然行不通。

  新疆曾飽受暴恐的危害,2009年的“7•5”事件造成197人死亡,1700多人受傷。那之後,中國進一步加強了新疆反恐。在預防性措施方面就包括設立教培中心,目的是想消除恐怖主義、宗教極端主義滋生蔓延的土壤和條件,普及法治教育,進行心理輔導,提升職業技能,創造就業機會,使那些受到極端和暴恐思想影響的人盡快回歸社會。應當講,這樣的初衷和設置與其他國家的預防性反恐措施相比,并無實質區別。更值得關注的是,與西方國家的預防性反恐措施收效甚微不同,新疆反恐取得了明顯效果,三年多來新疆沒有發生一起暴恐事件。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: