這種選舉策略，民進黨已經用過多次，基本上就是將“仇中牌”、“抹黑牌”與“悲情牌”交互運用，先渲染誇大中國大陸對台灣的打壓威脅，再將國民黨定性為“中共同路人”，把一切對民進黨施政的批評都歸咎於“阿共仔的陰謀”，藉此煽動選民“反中”情緒，最後要“勇敢的台灣人”團結對抗國民黨和“阿共仔”。
就以這次痛批馬英九為例，蔡英文聲稱“中國在這段時間對台灣的打壓非常多，包括在外交上買走我們的邦交國、剝奪我們國際組織很多權利，同時對於軍事上船艦飛機繞台等作為，甚至在台灣境內散播假訊息，造成社會對立”；她指控馬英九在這個當下說出“新三不”，對中國、對國際社會都送出錯誤的訊息，那就是“中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的”，這是對台灣人的主權很大的傷害。
這段話聽來慷慨激昂，但卻不堪檢驗。試問，“憲法”增修條文既然載明“因應國家統一前需要”，統一當然是“中華民國”的終極目標，馬英九主張“不排斥統一”，怎麼會是對國家主權的讓步？“不排斥統一”跟“中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的”，又有什麼必然的因果關係？難道所有主張統一的人都是被中國大陸打壓以致屈服嗎？
說穿了，蔡英文的談話，一方面展現她一貫否定“一個中國”的心態，另一方面則是轉移焦點，希望轉守為攻，重新定義年底選戰的基調。這種策略對於鞏固綠營基本盤，或許不無效果，但對遏制“韓流”和扭轉選局，恐怕就沒有什麼作用。主要是九合一選舉完全屬於地方選舉，選民關切的是地方事務，特別是民生經濟，統獨根本就不是重點。誠如韓國瑜所說，高雄現在最不需要的，就是意識形態、泛政治化，最重要的是拼經濟、要賺錢；高雄如此，其他地方又何嘗不然！職是之故，就算蔡英文批判馬英九的火力再旺，終究也挽救不了民進黨的敗局。 |
