其實，“退群”也是特朗普總統競選時的主要承諾。在競選期間，特朗普就口口聲聲誓言終結奧巴馬時代的環保政策。由於藍領工人是特朗普擊敗希拉里的關鍵力量，減排目標制約了煤炭、石油等傳統能源產業的規模，縮減了他們的就業機會，現在，特朗普給這些產業解開了《巴黎協定》的緊箍咒，實踐了自己“美國第一”、“美國優先”、“經濟優先”的執政理念。
必須指出，在保護環境和經濟增長之間，特朗普還是選擇了後者，雖然從短期看，此舉有利於美國恢復開採煤炭、石油、天然氣，對於促進實體經濟有著積極作用，但長遠而言，注重舊產業而忽略新能源，特朗普政府未免鼠目寸光，這對於美國在新能源領域的創新能力反倒是一種扼殺。
而且，作為全球第一大經濟體和第二大溫室氣體排放國，美國理所當然帶頭減排，並給予發展中國家資金、技術支持。美國的退出，無疑使《巴黎協定》成效大打折扣。為了一己私利，特朗普政府不惜以破壞全球氣候治理進程為代價，樹立了一個惡劣的樣板，為一些想要逃避《巴黎協定》責任的國家提供了借口，在國際道義上著實說不過去。美國有線新聞網（CNN）的評價可謂一針見血：退出《巴黎協定》“讓美國站到了幾乎所有國家的對立面”。 |
