】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
鄭劍:為什麽是“兩國論”?
http://www.crntt.hk   2018-10-16 00:16:01
兩岸關係和平發展協同創新中心專家委員、全國台灣研究會理事鄭劍(中評社圖片)
  中評社北京10月16日電(作者 鄭劍)10月10日,蔡英文發表所謂“雙十講話”。當天,國台辦發言人馬曉光即應詢表示,台灣當局領導人的講話充斥著“兩國論”分裂謬論。這是大陸官方第一次如此明確地給民進黨蔡英文當局的兩岸政策作為某種程度的定性。

  筆者在今年八月號《兩岸視點》雜誌曾發文《“做而不說的‘兩國論’” 昭然亦哉》,從蔡英文有關歷史事件和當局現實作為分析,指出其兩岸政策理念就是“做而不說的‘兩國論’”;以8月21日蔡英文公然鄭重其事地把台灣當局稱呼為“中華民國台灣”為標誌,其“做而不說的‘兩國論’”開始向“既做也說的‘兩國論’”升級。有關論述可參見筆者該文。而10月10日蔡英文的這篇“雙十講話”,恰恰給筆者當時的這個判斷提供了鮮明的新注腳。

  眾所周知,蔡英文是“兩國論”的主謀之一,“台獨”理念極為堅定。台灣前“陸委會”主委蘇起先生在2014年出版的《兩岸波濤二十年紀實》中披露,2000年5月20日民進黨陳水扁上台前,擬任“陸委會”主委的蔡英文曾向蘇起這位時任“陸委會”主委,也許是不小心說漏嘴,也許是故意而為之,透露:上任後,“今後雖不再提‘兩國論’,但仍將繼續執行‘兩國論’”。也就是說,她將實行“做而不說的‘兩國論’”。上任後,其在陳水扁執政時代4年“陸委會”主委任內所表現出的分裂理念之堅定性,令外界“頗感震驚”。

  蔡英文2016年奪得大位後,表態“維持現狀”。但上台後相關言行表明,其實質還是繼續沿著“兩國論”路線拱進。10月10日的講話,對大陸稱“中國”,只是在臨近結尾談所謂“民主”的時候稱呼了一次“中國大陸”,而且還是與“香港”並列,其用心險毒;通篇把大陸與台灣區隔以不同的國家定位、衝突的戰略利益、對立的國際角色等,其界限之清晰明確前所未有,意在島內外塑造兩岸絕非一國且相互敵對的基本關係認知;按照美國特朗普政府反華逆流的話語體系展開論述,竭力表達孤立“中國”、挾美自重的政策取向,與時下的國際氣候緊密呼應;在如此重要的場合再次強調其“中華民國台灣”政治定位,實質並非向“中華民國”靠攏以爭取藍營、中間選民,而是強力宣示“兩國論”中“中華民國加注台灣”要義,既有欺騙性,也有冒險性。這是陳水扁當年也玩過的把戲。將台灣與“中華民國”劃等號是“兩國論”核心設計之一。因為他們知道,丟掉“中華民國”的“台獨”是行不通的。

  本來,人們對經過陳水扁、馬英九各8年截然不同執政經驗洗禮的台灣,其新領導人會執行什麼樣的兩岸政策路線,預測上頗有分歧。有的有所期待,認為她會接受前任的教訓,以台灣民眾利益為念,順勢延續國民黨執政時代建立在“九二共識”基礎上的兩岸關係良好局面,推動和平發展。蔡英文甫上台,在兩岸關係議題上也一度比較謹慎,提出了一些相對積極的說法,給人以無限遐想。而更多的人則是擔憂,認為像她這樣一個理念堅定的人,是不會放棄“台獨”的,一定會挑戰兩岸關係。現在看來,她是在後一條路上走著。執政近兩年5個月來,其兩岸關係言論與行動,從來沒有脫離“做而不說的‘兩國論’”,這個其在做李登輝政權幕僚、陳水扁政權兩岸事務主管機構負責人時代即已毅然決然的政策策略主軸。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: