他指出，美國高調凸顯對中國的貿易戰，說明了後冷戰的國際關係關鍵在經濟，世界各主要大國在避免使用核武原則下，彼此競合回到實際上的經濟實力競爭與比較。
他分析，美國批評中國是美國最大順差國、美國對中國有最大的貿易逆差，可是美國卻避談金融市場在世界上佔有很大的順差；美國現在講的都是商品貿易、貨物貿易，可是利用別人廉價的勞工力、享受廉價商品去滿足美國人美好生活，另方面又透過QE寬鬆政策，透過美元做為世界貨幣，在世界各地投資賺取很多利益全都不談。
他告訴中評社，單以美國對中國的服貿，包括金融投資獲益一年有3千多億美元，中國很想向美國多買東西，但美國都以“國家安全”與利益考量不賣，美國想賣的中國不要，而美國不生產民生用品要從中國進口，當然會造成貿易逆差，所以中美貿易關係錯綜複雜。
他表示，美國出很多招，像是增加關稅到25%、科技上禁售高通芯片，更早之前要求人民幣升值等；中國只是被動因應，沒有全面開戰，短期看美國佔上風，中長期卻會是中國得利，因為每項產品都加稅25%，最後會反應到美國人的消費能力與行為；中國有能力自主研發芯片，可以減少對外依賴，只是要轉換為民生科技需要一點時間；美國指控中國透過合作竊取技術，其實雙方都接受的合作契約做技術移轉根本不是竊取。
他向中評社指出，10年前，中國一年GDP的整體組合裡，出口貿易佔約6、7成，內需約2成，如今已變成內需佔6、7成，外銷只佔10%至15%，就算中國對美5千億美元商品全部銷不出去，中國GDP的影響不過是0.5%至0.8%而已，所以只要加強內銷，或轉移外銷對象到其他國家，就可減少傷害，可以忍受且承受。
朱新民告訴中評社，歐洲、日本等國家沒有與美國合作抗中，因為資本主義的國家彼此也在競爭，所以可以看到英國與歐盟有硬脫歐、軟脫歐的問題，日本首相安倍晉三在聯合國與特朗普對話，也是談雙方貿易逆差問題。
朱新民指出，美國講“美國優先”，實際操作是犧牲其他國家，不遵守國際規範，重新制訂對美國全面有利的條件，把自己的強大建立在消滅別人身上，這種壓制、制裁、拋棄盟友的方式已被世界各國看破，所以可以預料，世界各國未來與中國的經貿關係會愈來愈緊密。 |
