|
| 黃子哲質疑，民進黨用“國家”機器修理陳培哲。（黃子哲政治職人臉書） |
中評社台北6月8日電／“中央研究院”院士陳培哲日前發表台產疫苗言論，遭媒體人周玉蔻質疑有違專業倫理。中國國民黨文傳會副主委黃子哲昨晚在臉書質疑，“疫苗審查委員”的名單過去一向是不公開，為何周玉蔻會知道？甚至洩漏陳培哲的委員身分？這就是民進黨標準的“國家機器”運作模式。若接下來把陳培哲打成中共同路人，也不足為奇。
“中研院”院士、也是台灣病毒及肝炎權威的陳培哲，日前直言台產新冠肺炎疫苗選錯技術，七月不可能通過緊急使用授權（EUA）。名嘴周玉蔻爆料，陳培哲是食藥署疫苗審查委員之一，還因發言違反專業倫理，“東窗事發”請辭閃人。
對於周玉蔻爆料，陳培哲回應說，他在5月底便辭去疫苗審查委員的職務。而該會議召集人鍾飲文也證實陳培哲有請辭，他並解釋保密協定是指洩漏會議中的資料而非個人見解，況且目前委員都尚未收到業者解盲資料，並無所謂的法律問題。
黃子哲臉書全文如下：
“國家機器”修理陳培哲
“中研院”院士，同時也是“國內”病毒及肝炎權威的陳培哲，日前才直言國產新冠肺炎疫苗選錯技術，七月不可能通過緊急使用授權（EUA）。名嘴周玉蔻就在今天稍早爆料，陳培哲是食藥署疫苗審查委員之一，還因發言違反專業倫理，“東窗事發”請辭閃人。
但陳培哲回應說，他在5月底便辭去疫苗審查委員的職務。而該會議召集人鍾飲文也證實陳培哲有請辭，他並解釋保密協定是指洩漏會議中的資料而非個人見解，況且目前委員都尚未收到業者解盲資料，並無所謂的法律問題。
換言之，陳培哲若對外提出對疫苗的看法時，並無審查委員的身分，係以專家學者的角度來評論，角色上並無衝突，哪來違反專業倫理？況且疫苗也尚未解盲，沒有資料當然也無密可洩，周玉蔻說陳逃不掉法律訴訟，實在不知所云。 |
