中評社北京5月10日電／據文匯網報道，2002年成立的民間人權陣線（民陣），19年來長期沒有進行任何註冊，涉違《社團條例》。香港警方早前發信查問，要求民陣在5月5日限期前交代六項資料，包括收入來源、銀行賬戶、以及與支聯會等26個團體聯署致聯合國等。民陣召集人陳皓桓竟圖拿基本法保障結社自由做擋箭牌，混淆視聽。
法律界人士指出，法例列明結社自由有限制，陳皓桓的狡辯只是賴皮，呼籲警方盡快執法，封艇拉人。另有消息指，警方已掌握民陣借用會員的銀行賬戶資料，在向民陣發出最後通牒之後，可以隨時執法。
《大公報》早前獲得民陣2014年的內部電郵資料，鐵證民陣成立至今，多年沒有辦理社團註冊及公司註冊，並向會員包括“天主教正義和平委員會”借用銀行戶口，被借戶口者傳還包括街工，民陣用來處理收入款項。有資深會員透露，民陣獲得的捐款中，不排除涉及來自境外勢力的資金。而自三月傳出民陣涉違國安法被查後，會員紛跳船割席，資深會員不滿垂死的民陣，迄今仍未交代累計數百萬的存款資金去向。
陳皓桓耍賴 混淆視聽
警方社團事務主任上月向民陣發信，要求在5月5日或以前交代及解釋其收入、開支、銀行賬戶與26個團體聯署致聯合國人權事務高級專員的目的及原因等六項資料。但民陣召集人陳皓桓並未向警方提供該六項資料，反而以基本法保障結社自由做“擋箭牌”，圖“遊花園”蒙混。全國港澳研究會會員、法學教授傅健慈指出，基本法27條保障結社自由並非無限制，“基本法保障任何人有結社自由，但不是結非法社團，你可不可以話有結社自由，就走去組織黑社會？”
傅健慈表示，市民行使結社自由的權利時，亦受到法律的合理限制，若涉及破壞國家安全，或剝奪其他人行使權利，便不能享有基本法賦予的權利。他說，“打個比喻，我是有參加任何社團的權利，但並非代表我可自由參加黑社會，這是有限制的。”
|
