中評社：社會上出現針對“港區國安法”的反彈聲音，您認為應如何進行答疑解惑？
駱偉建：所謂反彈的聲音我認為大概屬於三類：第一類說法認為，中央層面立法，破壞了“一國兩制”，破壞了高度自治；第二類說法認為，會影響到香港的自由港、金融中心地位以及經濟發展；第三類說法認為，會影響居民的權利和自由。
這三類如果做具體分析的話，其實都不能成立。因為我在澳門生活，那麼我想用澳門為例來說明來回答這些疑問。澳門2009年通過23條立法，到現在十多年。相關的爭議、擔憂，是不是發生了呢？客觀來講，澳門正好做出了相反的證明。
首先，由於澳門有了維護國家安全的立法，鞏固了“一國兩制”制度。按照法律規定，如果在澳門做出危害國家安全的行為，特區政府就有法律依據去加以制裁，所以澳門居民會守法，也會反對這些危害國家安全的言行，這樣的話就鞏固了“一國”的基礎，“一國”的基礎鞏固了，中央和特別行政區建立了互信關係，才會全心全意的支持澳門各項事業的發展，保持澳門經濟發展、社會穩定。
其次，經濟要發展，有一個前提條件就是社會要穩定，如果社會不穩定，沒有秩序可言，哪有外來投資者？因為有了維護國家安全法，澳門社會裡面不可能有動亂，而且外來投資者也很清楚，什麼可以做，什麼不能做，本地政治團體也不能與外國勾結來損害國家安全。
第三，有了維護國家安全法之後，澳門居民的權利自由減少了嗎？一點都沒有少，相反對澳門居民的權利自由有了一個更好的保護。因為大家都很清楚，只要不做出違反國家安全的行為，言論自由、集會自由都有法律保護，法律不會禁止，也不會制裁。
所以，通過我們澳門的實踐，大家就應該放心，國家安全立法只會更好地保護居民的生命財產。國家動亂了，社會秩序沒有了，最終損失的就是每一個居民的生命和財產。 |
