|
| 中國國民黨前副秘書長張榮恭。(中評社 倪鴻祥攝) |
中評社台北5月22日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨前副秘書長張榮恭接受中評社訪問時指出，蔡英文在520講話提到“和平、對等、民主、對話”八字箴言又空又虛，無法和馬英九執政時代的“兩岸關係和平發展”相比。對於台灣工商界的關注，大陸官方尚未證實ECFA是否可能中止，可是設想當事的雙方激化敵對狀態時，一方還會給另外一方關稅優惠嗎？所以ECFA的情況令人擔心。
張榮恭告訴中評社，現在要讓大陸覺得和平統一仍有希望，並不容易。當大陸覺得“和統”沒有希望時，武統”的機率就會增加，這其實已規定在他的《反分裂國家法》裡面，再加上美國打“台灣牌”，難道大陸不會產生‘’奪牌‘’的想法嗎？這是增加台灣的危險性。
張榮恭以“單薄無新意，退步埋變數”來形容對於蔡英文這次520就職講話有關兩岸關係談話的看法，他擔心未來的台海局勢將是對話無望，對撞加劇。
張榮恭表示，過去在馬英九時代，兩岸交流蓬勃發展，4年前，蔡英文在提兩岸對話的時候，完全沒有強調民間這一部分，對兩岸交流不置一詞，而且這4年來，蔡政府用很多的法律與規定去限制、打壓民間交流。其實，台海局勢愈來愈緊張的時候，民間交流是很重要的，是緩解兩岸關係的有效方式，更應該要重視，可是蔡英文沒有提任何一句民間交流。未來還有“修憲”的問題，這在“去中國化”不止的背景下，勢必升高統獨爭議，而大陸不可能不尋求反制法理拒統、法理“台獨”，所以今後台海更將增加變數。
張榮恭指出，蔡英文講的“和平、對等、民主、對話”八字箴言，既空且虛，和馬英九執政時代的“兩岸關係和平發展”相比，馬與國民黨不但完全沒有違背、反而符合這八個字，所以關鍵是要怎麼做得到？這是需要政治基礎的，因此，當能建立兩岸互信時，就有對話的政治基礎，制度化協商即可恢復，交流合作就能加強，才能有和平穩定。
他質疑說，究竟蔡英文有沒有心去追求兩岸復談？或者只是虛應故事，把話講一講，表示願意對話，再指大陸不願意復談，積累相罵本，繼續鼓動反中仇陸。
他表示，如果兩岸能夠復談，一定是談交流合作，可是過去4年來，各方可以體會到蔡政府並不願意兩岸加深交流合作，所以蔡英文講要對話是指什麼？要談加強經濟合作嗎？還是談服貿協議、貨貿協議？如果連事務性商談的宗旨都不明確，化解政治問題更是遙不可及。
張榮恭指出，這種情況會影響的是台灣的國際空間。從這次世界衛生大會（WHA）的問題可以知道，台灣要開拓國際參與，繞不開兩岸關係，其實從亞洲開發銀行、國際奧會、APEC，都一再證明兩岸沒有達成諒解，台灣要參加這些重要的國際組織是不可能的。
因此他說，過去4年的經驗應該知道，如果確實想出席WHA，就要先達成兩岸互相諒解。但現在看來是蔡政府跟著美國拚命抨擊大陸，這是真的要參加WHA呢？還是只為了動員敵視大陸？
張榮恭告訴中評社，台灣未來的國際空間恐將繼續萎縮，包括WHA進不去、國際民航組織（ICAO）也不能參加，“邦交國”會再減少。而既攸關國際空間、又涉及到台灣經濟發展的，是“跨太平洋夥伴全面進步協定”（CPTPP）與“區域全面經濟夥伴關係協定”（RECP）。
他分析，CPTPP有11個國家、RECP有15個國家；CPTPP大部分的成員已完成立法程序，正在實施了。RECP預定今年秋冬之際就要簽署。前者佔台灣貿易總額的25％，後者佔台灣外貿的59％將近六成，所以RECP特別重要。但大陸在RECP的份量很重，兩岸關係無法改善時，台灣對這兩個組織都進不去，特別是被RECP排除時，台灣在區域經濟整合必邊緣化而衝擊經濟發展。
他表示，最近大家關心《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA），ECFA早收清單的關稅優惠能否持續。蔡政府對此輕描淡寫，但是工商界會把這個問題看得比較重要，因為它有很多連鎖反應，主要是大陸對台灣關稅優惠的問題。
張榮恭指出，大陸當然希望深化兩岸經貿關係，所以到目前為止，大陸官方都不願意去談是否ECFA可能中止，可是設想當事的雙方激化敵對狀態時，一方還會給另外一方關稅優惠嗎？所以ECFA的情況令人擔心。
他說，兩岸關係惡化除了涉及台灣的國際空間與經濟發展，再來就是軍事安全。大陸軍艦、軍機繞台已經常態化，這些在馬英九執政時代是不可想像的，這種情況隨著大陸綜合實力增加、軍事力量強化，兩岸的軍事落差會愈來愈大，台灣所受到的威脅會更大。
張榮恭表示，雖然美國一再打出台灣牌，可是從WHA的情形可以看得到，美國除了發聲之外，很難有具體的動作，其他國家也如此。雖然美國不久前通過《台北法案》，對於各國與台灣的關係，表明要實施獎或懲，可是這個效應都有待觀察，不如台灣自己去改善兩岸關係，重建雙方良性互動，才能真正讓台灣的國際空間、經濟發展、軍事安全得到保障。
張榮恭指出，大陸官方仍然以“和平統一”作為對台政策的基調，可是不諱言的，“武力統一”是現在大陸民間的主流。以現在大陸的政治運作，民間的聲音如果都不影響到官方，這也不可能。相較於馬英九時期，大陸民間不會有什麼“武統”的主張，而是一片支持兩岸和平發展，現在民間不是這樣了，因此很關鍵的是，怎麼樣讓大陸官方或民間去判斷和平統一有沒有希望。
他說，雖然有大陸的專者指出當前不適合“武統”，但卻同時提出“武力打擊”（武打），這就可以看得到，和平統一與武力統一的兩個極端中間，還有其他很多不同的選項，也就是在不實施武力統一的情況下，對台灣實施某種軍事行動，就有相關人士提出“斬首”或“軍事轟炸”。這是大家都不希望看到的事，所以執政者必須要謹慎衡量局勢。
張榮恭表示，蔡英文這次只提到一次“中華民國台灣”，應該是注意到當前兩岸關係的危險性，民進黨的“立法委員”在“立法院”撤除刪除“國家統一”修法的提案，也注意到這個危險性，只是如果走上“台獨”的不歸路，實在後果難測。
張榮恭指出，執政者應該包容台灣各黨派，因為台灣如果只有一種傾獨拒統的聲音，必會刺激大陸14億人，而台灣對兩岸關係有各種不同的主張，例如兩岸關係和平發展、乃至於有人主張和平統一，這可以疏緩兩岸關係，再配合加強兩岸民間交流，對台灣安全實是助益。 |
