第三，當對華強硬在美國成為“政治正確”，競選辭令轉為實際政策的可能性增大。
總統參選人在競選時主張對華強硬，上任之後政策趨於溫和，轉而尋求對華合作，一度是美國政治的常態。克林頓競選時批評老布什“嬌慣”中國，上台後給予中國最惠國待遇；小布什競選時批評克林頓對華溫和，上台後尋求與中國發展“坦誠、建設性和合作性的關係”；奧巴馬競選時抨擊小布什在對華政策上是個“懦夫”，並稱中國為“匯率操縱國”，但在出任總統後改變了立場。
“中國威脅論”雷聲大、雨點小的“歷史規律”，在特朗普上台後被打破。貿易戰重創中美關係，兩國互信跌至歷史低點。在所謂的“政治正確”影響下，不管誰贏得今年的總統選舉，對華強硬路線都可能得到延續。
毫無疑問，中美關係正處在歷史的重要關口。我們向來認為，中美合則兩利、鬥則俱傷，合作是唯一正確的選擇。不管是誰贏得今年的美國大選，都應客觀、理性看待中國的發展，以負責任的方式多做促進中美互信與合作的事，這才符合美國的自身利益。近來大規模暴發的疫情，就已經凸顯中美攜手合作的重要性。
真正的美國政治家，不應該被對華強硬的錯誤論調牽著鼻子走，更不應該煽動敵視中國的輿論氛圍，而應該積極主動地引導美國對華民意，朝著合作共贏的方向發展。
不管是特朗普，還是拜登，不妨三思！ |
