報道稱，另一個因素是喪失了意識形態的統一，當年厄瓜多爾、委內瑞拉、玻利維亞、阿根廷和巴西之間存在維繫統一的力量，邁霍爾德認為，“而今，南美洲國家同盟成為過去的東西，同當時拉美多國同時成立左翼政府有關”。
德國羅莎·盧森堡基金會駐聖保羅代表迪爾格也認為南美洲國家聯盟已漸漸不複存在。他說，推動該組織成立的力量是當年巴西、委內瑞拉、阿根廷、厄瓜多爾以及智利的左派政府，但近些年來，它們都退下了舞台。
報道稱，然而，南美洲國家聯盟原本占有天時地利的優勢，它們都經歷了共同的歷史，積累了相似的經驗，它們都從被外族侵占、被殖民，走向了國家獨立。按理在共同歷史經驗的基礎上，能夠建立統一的地區認同，況且，當地只有兩大主要語言：西班牙語和葡萄牙語。同歐盟內的24種語言比較，拉美的語言環境單一而簡潔。
報道還稱，目前，尤其在安全領域，許多南美國家對地區機構都深懷不信任，他們希望無論在什麼情況下都必須維護國家主權。這一背景下，邁霍爾德認為，南美洲國家聯盟充其量也就是一個“起消防作用的機制”，也就是在個別問題上比如人道救援或者政治緊急狀態下才發揮功用。
迪爾格認為，這場危機裡有兩個贏家：“一個是南美保守右翼陣營；而從地緣戰略而言，另一個贏家是美國政府。”而為塑造一個更為獨立、充滿自信的南美付出努力的所有人，則均為失敗者。
|
