分析指出，特朗普政府廢除平權指引的做法實際是返回布殊時代的“種族中性”政策，該政策希望學校招生時不要考慮種族因素。塞申斯主領下的司法部，早已準備對前朝政策開刀，對逾六十個亞裔組織聯合提出的控訴展開調查。亞裔組織認為哈佛大學收生偏袒白人、非裔和西語裔申請人，同時歧視亞裔美籍學生。司法部也加入提訴團體“公平取錄學生”的行列，敦促揭露哈佛違反一九六四年民權法第六篇的證據。第六篇的相關規範禁止聯邦政府資助的計劃和活動，作出種族、膚色和原國籍歧視行徑。而哈佛表示，入學政策遵守美國法律，並致力提高財政援助，以確保校內經濟及種族多元性。
《紐約時報》認為，今次被廢除的指引文件並不具備法律效力，但它們代表了聯邦政府的官方觀點。仍在招生過程中考慮種族因素的大學，將有可能面臨司法部的調查或訴訟，也可能失去來自教育部的資金。
一些公民權益組織認為，少數族裔學生往往因不能獲得最優質的基礎教育資源而在申請高等教育時處於不利地位，特朗普政府樹立的新風向標會進一步加大各族裔之間的差距。“公平取錄學生”負責人布盧姆則說，他歡迎美國政府叫停對各種族區分對待的招生規定。 |
