】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
中評論壇觀點:姜元植談如何保半島和平狀態
http://www.crntt.hk   2018-05-19 00:17:56
 
  今後會怎麼樣呢,對此,如果說伊朗核問題是未來問題,那麼朝鮮核問題就是過去及現在問題。伊朗核問題,必然會對日本及東北亞的核擴散方面產生影響。在這種情況下,美國不太有可能放棄CVID的立場。特朗普任期還剩兩年半,並打算再次出馬參選。在首腦會談上,可能以“傳炸彈”的方式一接而過,如果這樣以“傳炸彈”的方式一接而過,但最終揭露“這果然是一顆炮彈啊”這一事實時,仍然是在特朗普任期中。即,障眼法並不能持續長久。在這種情況下,特朗普不得不來一場危險的賭博。為此,美國會持續對朝施壓,甚至宣布不惜採取軍事措施。不過這個問題,與此次韓朝首腦會談是兩回事。

  無核化過程中朝鮮第一階段要做的就是MPT方式。美國也會要求朝鮮採取第一步措施(回歸MPT)。回到MPT後,下一步就是要求朝鮮交出核武器、核物質的相關名單,根據其價值確定解除經濟制裁,給予經濟補償。名單上所列項目必須立即運到國外、出售、廢除。因此產生的費用,由美國或其他國家不管多少都能承擔。如果沒有這一步,協商會非常困難。

  如果在美朝會談上,廢除朝鮮核武器協商失敗,朝鮮給伊朗的教訓也會非常深刻的。伊朗會認為無論如何都要保有核武器,這才是真本事。相信MPT,在MPT內安於現狀的國家會認為“這樣不行,這樣下去,會跟韓國一樣,背後挨刀”。這樣必然會導致MPT無用論盛行,在全世界範圍內引起核擴散。如果廢除核武器協商失敗,韓國、日本、甚至蒙古,或許連台灣都會推進核武開發,力圖保有核武器。如果此次廢除核武器協商失敗,就會出現以上劇情。這些情況,美國和中國都不可能不清楚,這絕不是掩耳盜鈴能夠混過去的事情。

  與美朝相關的內容,我想在剛才提出的問題上再添加幾句。第一,如果美朝會談如果取得了成果,我想就如樸鍾喆博士所言,至少會有可視性的廢棄措施。除此之外,對於設置共同聯絡事務所,簽訂和平協議也會表示支持的態度。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: