|
| 屏東科技大學國際事務處副國際長簡赫琳。（中評社 資料照） |
中評社高雄12月15日電（記者 蔣繼平）針對歐盟提出“全球門戶”（Global Gateway）計劃，被視為與中國的“一帶一路”競爭。屏東科技大學國際事務處副國際長簡赫琳接受中評社訪問表示，她不會解讀成反中，反而是提供開發中國家“另一種選項”，提高經濟依賴也是透過地緣政治建構一種“集體安全”，因為政治與經濟本來就分不開，主要還是在中、美爭霸下提升歐盟的地位與角色。
簡赫琳，美國奧克拉荷馬大學西歐區域研究學士、美國喬治亞理工學院國際事務研究碩士、中山大學政治學博士。現職為屏東科技大學國際事務處副國際長、通識教育中心副教授。專長領域包含區域政經發展及國際組織等等。
歐盟1日提出規模3千億歐元的“全球門戶”計劃，協助開發中國家興建鐵路、道路、電網、光纖等基礎建設。歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）說明整個計劃時特別強調民主自由等價值體系。外界視為與中國“一帶一路”較勁的意味濃厚。
簡赫琳表示，外面解讀成此舉意在反中，但她並不會這麼解讀，歐盟不是以製造業為主，從聲明中可知“全球門戶”秉持的原則是可持續、有利於氣候保護和推進數位化。所以除了中國的“一帶一路”外，歐盟也是提供“發展中國家”另一種選擇，提供歐規科技、產品，打造另一條產業鏈。另外，歐盟也沒有那麼多錢，也是要靠所有的會員國，喊出來也是希望企業加入，一起投資全球市場。
簡赫琳表示，對於歐盟發布“全球門戶”後，中國也有聲明“樂見其他已開發國家來幫助未開發國家”，其實可以看的出來，中方私底下可能是希望不要互搶生意，可以共贏，歐盟可能也會往這方面來經營、保持良好競爭關係。而歐盟比較晚進入市場，也是因為需求的時間比較晚，先有基礎建設才有更高的需求。 |
