以中國申請加入CPTPP為標誌，象徵著多邊主義已經正式進入“主導權”之爭的第三階段。顧名思義，“主導”包括引導、塑造，以及改革、完善。事實上，這一階段早在RCEP的達成就已經進入前奏期。眾所周知，作為RCEP的發起者，東盟成立之初曾帶有反共反華的鮮明冷戰色彩，在嚴格意義上並非真正的多邊主義組織。但隨著中國的改革開放，東南亞國家不僅搭上了中國經濟發展的快車，也依據各國特色找到了自身發展之路。過去十年來，從“東盟＋1（中國）”、“東盟＋3（中日韓）”再到經由亞太15國平等協商、一致同意、陸續生效的RCEP，東盟的角色轉變見證了真正多邊主義的大勢所趨、民心所向。
同理，CPTPP的前身TPP也曾是一個意在“另起爐灶”以經濟貿易手段圍堵和制衡中國的小圈子。但一方面，特朗普政府退出TPP後，原有政治色彩已經逐漸淡化，而現有成員國亟待引入新的“活水”、創造更大的價值，有媒體注意到尚未有成員國公開反對中國的加入；另一方面，世界經濟的重心在亞太、引擎在中國，這個客觀事實不以主觀意志為轉移，更隨著新冠疫情以來中國率先實現有效防控、復工復產、經濟反彈以及中國政府堅定不移改革開放、推動經濟高質量發展，從而成為更加不可逆轉的趨勢。
國際話語權是中美競爭的重要組成部分，而真正多邊主義的成敗就是這場競爭的風向標。中國加入CPTPP勢必是一個艱巨而充滿鬥爭、挑戰的過程，但只要經過這段“最吃勁”的一哩路，真正的多邊主義就會贏得最後的勝利。 |
