清華大學教授李彬建議:第一,應為美中兩國核專家開展各級戰略穩定對話創造必要的政治條件。第二,聯合國安理會5個常任理事國、亦即《核不擴散條約》承認的五個核武器國家應建立一個聯合聲明--核戰爭永遠不應該打,他們會盡一切努力來保護全球“核禁忌”。第三,美國和中國應該鼓勵技術專家討論建立信任的措施,以消除對影響兩國核盤算的新技術的懷疑,澄清不確定性。
對於保持核穩定性,美國和平研究所高級政策分析師帕特裡夏·金(Patricia Kim)指出 ,美中兩國領導人應該同意將戰略穩定問題與所有其他雙邊挑戰脫鈎,並承諾不讓其它問題領域的棘手衝突破壞推進減少核風險、軍備控制和危機管理的努力。5個聯合國安理會常任理事國發表聯合聲明,重申1985年里根-戈爾巴喬夫的聲明,即核戰爭不可能贏,也絕不能打。
復旦發展研究院助理研究員江天嬌認為,美中兩國應共同批准《全面禁止核試驗條約》,尤其美國應先帶頭,中國跟隨;美中應進一步加強安理會常任理事國之間的對話,逐步積累核戰略對話經驗;中美應將核軍備控制問題與其他重要議題聯繫起來,使其在兩國關係中占據重要地位。
在常規導彈和導彈防禦體系方面,清華-卡內基研究院高級研究員趙通分析,中國將其大量的常規戰區導彈視為維護領土完整,遏制外部勢力,尤其是美國在台灣海峽、南海和東海等地區進行軍事干預的關鍵工具。由於事關重大,中國不太可能願意退縮這種導彈的未來發展能力。與此同時,美國在類似能力上的投資快速增長,包括常規高超音速導彈,可能對中國的傳統優勢和軍事戰略提出越來越大的挑戰。 |