據日本《日刊現代》網站報道，自2013年東電運行ALPS以來，ALPS始終處於“試運行”階段。在4月14日的日本參議院資源能源調查會上，日本原子能規制委員會承認，因急於處理核污染水，該組織省略了一部分ALPS“正式運行”前的檢查手續。
據日本東京電力公司去年12月發布的一份資料顯示，核污染水經二次處理後，除了氚外，仍含有碘－129、銫－135、碳－14等12種核素，且多為半衰期超長的核素。美國《科學》雜誌近日刊文指出，ALPS在淨化處理過程中，會不時漏掉釕、鈷、鍶、鈈等放射性壽命更長且更危險的同位素。
行為惡劣違法
美國海洋保護學家裡克·斯坦納指出，福島核污染水處理不只有排入海洋一種方式，日本選擇的方式極不妥當。
“日本是《聯合國海洋法公約》的締約國，擔負‘公約’第十二部分規定的保護和保全海洋環境的一系列義務，同時需要履行一般國際法上不造成重大跨境影響和損害的義務。‘公約’的其他任何締約方都可以啟動‘公約’第十五部分規定的包括強制仲裁在內的法律程序，要求日本履行‘公約’項下的程序義務或實質義務。”武漢大學中國邊界與海洋研究所教授孔令傑對記者表示。
孔令傑強調，如果日本核污水排海後確實對海洋環境及其他國家造成實際損害，受到損害的國家有權要求日本履行相應義務，擔負相應責任。但到那時，損害已經發生，如果損害是不可修復、不可逆轉的，賠償顯然無法解決受害方的全部關切。國際環境法特別強調審慎原則，目的就是最大限度避免這種損害。“日本應當認清自身責任，秉持科學態度，履行國際義務。” |
