|
| 外交部發言人華春瑩主持例行記者會（中評社 徐夢溪攝） |
華春瑩進一步指出，你提到FCCC發了一個聲明，我想這個FCCC的聲明也是一個很好的以偏概全、黑白顛倒、倒打一耙的反面教材：
首先要聲明，這是一個非法組織，中方從來沒有承認。
第二，組織成員不到全部駐華外國記者的一半，基本上它其實也就是歐美幾個國家記者的小圈子。即便如此，據我了解，每一次FCCC的所謂聲明可能也就是那幾個所謂理事自己擬定的，有的時候其他記者甚至在事先一無所知的情況下就被代表了。
第三，組織對中方對外國記者在華採訪工作所提供的大量幫助支持避而不談，卻不時指責中方採訪環境惡化，對BBC沙磊的大量虛假報道不做提醒、不作批評，反而為其錯誤行動背書，這完全是不講是非，不講原則。
第四，這個聲明聲稱沙磊過去兩年記者證的有效期只有幾個月，家庭生活不安定，反映了外國記者環境惡化，但事實上是近500多個外國記者在華的記者證有效期絕大多數以上都是一年，包括那幾個“理事”。很多外國記者在中國生活了工作了十幾年甚至30年以上。根據它的聲明，沙磊全家在中國都已經9年，他同為記者的妻子也一直是持一年有效期的記者證，如果中方真的威脅了他，他全家怎麼能在中國待上9年？還有他們知道所有中國駐美國記者的簽證有效期都只有三個月嗎？他們知道所有中國駐美國記者現在必須每三個月重新遞交一次簽證申請，並且每申請一次就要多付455美元嗎？相比之下，外國記者在中國應該感到幸運，對此他們心知肚明，但卻裝聾作啞。
第五，聲明稱沙磊和去年18名美國記者一樣“被驅逐”。去年關於中美媒體記者問題是非曲直是非常清楚的。美方出於打壓中國的政治目的，無故拒簽、延簽20多名中方記者赴美簽證，並驅逐了中方60多名記者，中方不得已做出正當和必要的反應。聲明一方面聲稱沙磊是自己離開，另一方面又稱沙磊和那十幾個美國記者一樣被中方“驅逐”，連撒謊都要這麼粗制濫造嗎？
|
