中評社北京2月19日電／10日，國家統計局發布2021年1月份居民消費價格數據。2021年1月份，全國居民消費價格同比下降0.3%。其中，城市下降0.4%，農村下降0.1%；食品價格上漲1.6%，非食品價格下降0.8%；消費品價格下降0.1%，服務價格下降0.7%。
和訊名家發表財經評論人譚浩俊文章表示,雖然已經預料到CPI會出現負增長，但是，數據發布之後，還是有點“突然”的感覺，有點不量很容易接受。因而，有人也就產生絲許擔憂，認為這是否通貨緊縮的表現。我們要說的是，按照中國經濟目前的運行狀況，CPI出現負增長，應當與通貨緊縮沒有多大關係，不應當是通貨緊縮的表現。更多情況下，應當是特殊時期的特殊狀況。
文章分析,導致1月份CPI負增長的因素，可能主要有這樣幾個方面。
首先，去年同期的高增長，帶來今年CPI的負增長。必須看到，2020年1月份的CPI，同比上漲了5.4%，這是近年來上漲幅度比較這幾年來水平，也是超過年初設定目標比較高的水平。自然，會對2021年的CPI帶來影響，導致同比增幅放慢甚至下降。因此，就今年1月份CPI出現負增長的情況來看，與去年同期高增幅是有著密切關係的，也是不需要過度擔憂與解讀的。
其二，CPI環比仍處於上漲通道。數據顯示，1月份，全國居民消費價格環比上漲1.0%。其中，城市上漲1.0%，農村上漲1.1%；食品價格上漲4.1%，非食品價格上漲0.3%；消費品價格上漲1.5%，服務價格上漲0.2%。也就是說，1月份CPI同比出現負增長，並沒有對環比增長構成太大影響，而只是時點性的下降，不會構成大的影響。在這樣的情況下，也不會形成通貨緊縮。要想形成通貨緊縮，需要CPI同比、環比都出現負增長，且維持時間都比較長。顯然，就眼下的情況來看，出現這種現象的概率是極低極低的，甚至可以認為不會出現。
第三，與疫情帶來的影響有一定關係。我們注意到，導致1月份CPI出現負增長的一個重要因素，是非食品價格，特別是交通通信價格。數據顯示，非食品價格由上月持平轉為下降0.8%，影響CPI下降約0.64個百分點。非食品中，交通通信價格下降4.6%，是主要因素。因為，為了防控疫情，各地都在倡導“就地過年”，減少人員流動，自然會對交通運輸業帶來不小的影響。特別是鐵路、民航等，影響更大，自然會傳導到價格方面。同時，去年價格水平很高、上漲幅度很大的豬肉價格，也出現了比較明顯的下降，下降幅度達到3.9%。顯然，這些因素，有的是臨時性的，有的是階段性的，有的則是發展性的。所以，與通貨緊縮沒有關係，也不會帶來通貨緊縮。
文章認為，對1月份出現的CPI由正轉負問題，不必須過於解讀，尤其不要與通貨緊縮結合起來。1月份CPI由正轉負，就是特殊時期出現的一種特殊情形，不具有普遍性，也不代表什麼特別含義，更不具有可持續性，就是價格運行過程中的一個節點，一個小小的變化。至多，是一次小小的波動。更重要的，中國經濟保持了良好的發展態勢，國際組織都看好中國經濟增長，中國沒有必要自己對CPI過度敏感。過度敏感了，反而會亂了陣腳。疫情對經濟的影響需要關注，但不要擔心，尤其不要對CPI等指標進行扭曲理解。否則，會產生不利影響。
可以預料，由於去年同期增幅水平過高，2月份的CPI仍有可能出現負增長，甚至幅度擴大，但是，仍然不要擔憂，不要與通貨緊縮掛起鈎來。因為，去年同期的豬肉價格等都處於很高的水平，拉動了去年的CPI。在這樣的情況下，比較的基礎就存在一定問題。如果生拉硬扯，非要將其與通貨緊縮起來，就會模糊自己的認識，模糊自己的判斷，形成錯誤的認識與判斷。顯然，這是不應當出現的現象。所以，一定要理性看待，客觀分析，千萬不過度解讀出現的相關數據。避免自己把自己帶進溝裡。
|
