“庫克和蘋果”沒有把賭注押在中國。到20世紀90年代初，亞洲是高產量、高技術制造業的唯一選擇。如果蘋果一直努力在美國生產Mac電腦，那麼根本就不會有iPod 時代，iPhone手機將不會出現，我們只能用Linux系統翻蓋手機和糟糕的微軟平板電腦了。
米克爾的論述非常奇怪，一面說蘋果急需完全拋棄中國，另一面又說這樣做幾乎是不可能的。為了論證蘋果陷入這種無望的困境，《華爾街日報》的文章羅列了一連串的專家和引言，但是沒有提供足够的背景材料，難以確定他們是否在談論蘋果。
《華爾街日報》還將蘋果與三星對比，暗示三星在離開中國後更加成功。但事實上三星的總部在韓國，并在自己的國家開設了多個工廠。與美國不同，韓國和中國一樣，投資國內制造業，直接支持本國企業，提供更低的稅率，甚至免除了被定罪的三星高管的牢獄之災。事實是，三星最近關閉在中國的一家工廠，更多是因為三星沒有能力同中國國內的廉價手機廠商競爭。離開中國不是三星的聰明之舉，是其未能捍衛在華業務的後果。 |
