中評社台北1月1日電（評論員 林淑玲）民進黨強推的《反滲透法》2019年12月31日下午完成三讀立法，之前嚴詞抨擊的中國國民黨並沒有強勢動員抗議、杯葛，也沒強調執政後要推翻，僅表示將聲請“釋憲”。藍軍怕被抹紅不敢正面對決的心態，助長了綠營抗中氣勢，在藍綠對決中屈居下風。而《反滲透法》的上路也正式預告兩岸將進入黑暗期。
國民黨連日砲轟《反滲透法》如戒嚴法再生，刑法100條重出江湖，東廠復辟，侵害人權。但12月31日“立法院”表決大戰，非但場外沒有動員表態，議場內藍委也意興闌珊，尤其是號稱“形象牌”都快閃離去；從院會前的抗爭、表決中的抗議，到會後開記者會宣布將“釋憲”，出席藍委都零零落落，靜坐主席台前還戴黑口罩遮住半個臉，怕被拍到。蔡政府預防藍軍抗爭，在“立院”外部署了大批警力、拒馬、圍欄，都只備不用，綠營輕輢過關到可能他們自己都覺得意外。
民進黨在黨外時代反對戒嚴，許多民進黨菁英都曾為反抗刑法100條走上街頭，如今的《反滲透法》像執政者的血滴子，一旦射出，即使不是從事兩岸交流、兩岸經貿的人，也可能在不經意中被捲入有觸法之虞，更大力破壞兩岸關係，存心要切斷所有兩岸交流。
國民黨做為最大在野黨，之前口頭高分貝批判，最後在議場卻完全鬆手，連過去常見的霸占主席台，衝撞議場等等樣子都不做一下，跟社會上這波恐懼《反滲透法》的氛圍有很大落差。國民黨以“釋憲”做為向社會的交代，明白人都看懂充其量是虛晃一招。新黨都點出，國民黨為何沒承諾重返執政，或“立法院”佔多數後要推動廢除《反滲透法》？
民進黨在選前倉促推《反滲透法》，除了內部因素還有國際因素，要向美國交代，配合美國圍堵中國政策，法還沒上路，就已經風風火火在大肆動作，遑論是過幾天蔡英文公布之後便將施行。國民黨所謂的“釋憲”除了緩不濟急，另有不利“釋憲”結果的結構性因素。自2019年10月起，大法官會議的15名大法官多達11人是蔡英文所提名，馬英九任內提名的剩下4人，在此結構下，凡涉意識形態的“釋憲”案都不利藍軍，想要靠“釋憲”解決《反滲透法》問題，根本是在作夢。
距離大選只剩10天，國民黨不敢高調反對《反滲透法》，傳出是怕傷害選情。如果藍軍認為反對《反滲透法》不利選情，不就是為抗中的正當性背書？而全面向民進黨妥協。之前批判《反滲透法》的說詞豈不就是虛幻的？當台灣社會對反對戒嚴法再生要拿出大是大非勇氣時，國民黨卻不見了。藍軍這些年來會大量丟失年輕人選票與這種無法理直氣壯捍衛自己主張的態度有密切關係，態度搖擺怎比得上正綠？昨天《反滲透法》三讀，連柯文哲都說“有這種反對黨、有夠丟臉”，“國民黨要“釋憲”？他乾脆下跪投降就好了啊！”
外界對國民黨的反彈與冷嘲熱諷，韓國瑜應該看到了，12月31日深夜10點多在臉書發文表示，“對於民進黨在蔡英文的命令下，運用多數暴力，在選前10天，強行通過反滲透法，我予以強烈的譴責！這是‘中華民國憲政’史上恥辱的一天！”並強調，只要他當選，一定重新審議反滲透法，確保民眾自由！
韓國瑜的硬，對照國民黨的軟趴趴，形成強烈的對比，這也是韓有別於傳統國民黨的風格。他將下架惡法與大選捆綁，趁著民氣可用，最後放手一搏。
《反滲透法》出鞘，兩岸關係陷入冰點，在違法最重會被關五年的壓力下，將引起巨大的寒蟬效應，這會比2016蔡政府上任之後的兩岸冰封還慘，兩岸交流接下來幾乎都要全停，凡涉及者都岌岌可危。如果明年6月10年到期的ECFA也斷掉，連同台灣的觀光產業鏈可能會出現新一波倒閉潮，對台灣經濟影響將極慘重。藍軍能否藉《反滲透法》催出選票，下架惡法，還得看後續發展。
|
