過去兩年，長期一直動蕩的中東形勢繼續不消停，讓特朗普鬧心的不僅有伊朗問題，還有敘利亞、也門、沙特、以色列等問題，恐怖主義威脅依然存在。在美國的後院，委內瑞拉、古巴等本來無事或和緩的區域，因為美國“鷹派”的干預成為新熱點；美墨邊境的非法移民問題讓特朗普耿耿於懷。在亞太，固然中國成為特朗普政府“鷹派”意欲圍堵的主要目標，但特朗普執意取得突破的朝核問題重陷僵局；特朗普不重視盟友、逼迫盟友為“保護傘”買單的衝動，讓日本、韓國、澳大利亞等亞太盟友憂心。
第三，美國自己要“先整理好自己的屋子”，做好自己的事情。沒有經濟基礎，沒有足夠的資源，實施戰略和政策就是空談。尤其是美國作為“世界警察”，要管想管的事情太多，在資源有限的情況下，美國決策者不得不對優先事項做出艱難的選擇。以最近美國急於幫助台灣維持“邦交國”為例，美國可以施壓所羅門群島、基裡巴斯不要跟中國建交，但美國能拿出替代中國的資源嗎？一旦美國經濟開始新一輪下滑，而大選又臨近，老百姓首先關注的是生計，精英們再津津樂道於大國競爭，對公眾也沒有說服力。
美國精英與公眾對待中國的態度落差可能一直持續下去。精英們若不顧民意，一味推動對抗中國的政策，最後受害最大的卻是普通百姓。比如有強硬派主張升高貿易戰，鼓吹對華“脫鈎”，停止從中國購買商品，老百姓將不得不為購買更昂貴的商品多掏腰包，叫苦的一定是中產階級和低收入者，反彈是必然的。即如幾十年來，華爾街精英推動全球化，忽視對主街百姓的照顧，終究導致美國公眾對於全球化的逆反心理，並反映在特朗普2016年的勝選上。
當然，“鷹派”精英可以通過不斷渲染炒作中國威脅，加強美國公眾應對中國崛起的緊迫感。事實上，過去一年多，這種手法已經見效。最近皮尤研究中心民調發現，美國公眾對於中國的觀感急劇惡化。然而精英們這麼做有可能加劇的不僅是美國公眾的危機感，而是受挫感、焦慮感，造成民粹主義情緒的抬升，讓美國執政當局的任何對華合作都沒有回旋餘地。與中國對抗一旦形成全社會共識，美國人離大國戰爭的深淵也就不遠了。 |
