中評社香港7月10日電／大華網路報今天“點評”專欄說，當韓國瑜於四月間在美國哈佛大學座談會時提出“（台灣）國防靠美國”，其競爭對手郭台銘隨即回應以“國防靠和平”。客觀而言，郭的說法比較合理；連任內力行“親美和陸”的馬英九於二月間接受美國之音電台專訪時也說，美國不會幫台灣打仗。因此，固然傳統上台灣的安全需要美國協助，但關鍵還是在於維持兩岸和平、促進共同發展。
而兩岸關係的和平發展繫於雙方建立政治互信。根據1993年歷史性辜汪會談以來的兩岸共同經驗，雙方的政治互信是基於九二共識。在這一點上，韓國瑜則比郭台銘來得務實，認為九二共識、反對“台獨”是兩岸和平的定海神針。眾所週知，九二共識、反對“台獨”乃2005年連戰達成國共和解，以及2008至2016年馬英九執政實現兩岸關係和平發展的政治基礎。韓國瑜於此彌補了所謂“國防靠美國”的突兀之言。
專欄說，郭台銘對於如何維持兩岸政治互信，則迄無定論；至少是他到目前為止的說法，不足以證明一旦他執政，能夠恢復兩岸協商。主要是他稱“不會講九二共識，除非一中各表”；又說“沒有各表，就沒有共識”。當然如果他獲得國民黨提名，就還有時間修正論述，否則兩岸關係仍將堪虞，這就無法彰顯以政黨輪替來穩定台海、構建和平的意義。
郭台銘可謂和馬英九一樣主張九二共識即一中各表，但比馬還缺乏彈性。馬英九多次補充說，不會讓一中各表變成兩個中國、一中一台甚至“台灣獨立”；郭台銘就欠缺這樣的解釋。不僅如此，郭形同兩個中國、一邊一國的所謂“一族兩國”，更是會對台海局勢造成重大激盪。其說法是：“在一個中華民族之下，一個是“中華民國”，一個是中華人民共和國。” |
