專欄說，事實上，特金二會前，美國國務院官員才放話“特朗普繞大半個地球來越南，可不是只為了拍照”；金正恩也說如果沒有決心棄核，他不會來越南。可見雙方應該早有默契，何以在工作層級密集會商，談妥所有細節之後，最後竟然還會出現狀況？
特金二會破局，不外兩種可能，其一、雙方早有預謀，破局是意料之中，但從峰會前後特金兩人態度看來，這種可能性不大。其二、雙方官員雖然始終未能就重大分歧達成共識，但以談判高手自居的特朗普，相信憑藉他和金正恩的友好關係，可以讓金正恩放棄堅持，沒想到竟然踢到鐵板；再加上美國原本就顧慮縱然達成協議，朝鮮也未必落實，所以鷹派一再向特朗普建議，寧可簽不成，也不要簽訂糟糕的協定，讓特朗普擔心如果簽訂一份完全有利朝鮮的協定，將會招致外界批評，對他的連任之路反而不利。
表面看來，大張旗鼓卻無功而返，特朗普似乎大失顏面；不過，只要金正恩不恢復核試驗及飛彈試射，特朗普就不算失分；而且他在最後關頭主動煞車，也讓所有與美國打交道的國家不得不提高警惕，今後談判如果不答應美國的條件，特朗普隨時可能翻臉。至於金正恩，能夠與美國總統兩度平起平坐，對於提高他自己的國際知名度，本來就是有賺無賠的事，何況經濟制裁未能解除，朝鮮也不會致命，反而可以更增加與中國大陸及韓國往來的空間。
中國大陸方面，特金二會破局也未嘗不是好事，因為美國和朝鮮關係如果進展太快，不只會撼動國際體系和格局，也可能使中國大陸在朝鮮半島上的角色降低；如今特金不歡而散，中國大陸可以發揮的“建設性作用”當然隨之提高；朝鮮對中國大陸的倚賴越深，大陸在中美貿易談判的籌碼就越多。縱然如此，特金二會功敗垂成，也使接踵而來的中美貿易談判橫生變數。特朗普已經放話“我總是做好放棄的準備，我從不畏懼放棄協議，如果談判不成功，我也會放棄與中國的貿易協議。”這無異警告中國大陸，儘管目前雙方談判協商氣氛十分良好，但如果最後不能完全符合美方要求，貿易協議仍然可能無法達成。 |
