|
| 中國文化大學社科院教授兼院長趙建民7日出席“馬習會三週年政策研討會”。（中評社 鄭羿菲攝） |
趙建民指出，兩岸關係可分為兩岸和解模式，與兩岸衝突模式，前者為李登輝第一任期，與馬英九執政時期，對台灣來說，共軍不在台海軍演、大陸民眾肯定台灣經驗、投資環境安定。後者則是李登輝第二任期、陳水扁、蔡英文執政時期，兩岸發生飛彈試射、戰爭邊緣、解放軍機艦繞台等情勢。
有沒有可能舉行第二次突破式的兩岸高峰會？趙建民認為，突破僵局必須要有新的共同利益，超越既有結構性的矛盾，如美中在1972年前有體制上的矛盾，但美中關係正常化的利益大過美國需背負背棄盟邦的罪名，而蘇聯的威脅也迫使毛澤東需放棄反資反美帝的教條。
趙建民嘆道，雖然改善兩岸關係能為台灣帶來“國安”、經濟、外交等層面的許多利益，但卻沒辦法撼動執政者的堅持，無論是選票或支持統一方向，在多項民調上都獲多數台灣人民的支持，他實在不太了解現在執政者的堅持到底是什麼？
趙建民認為，未來以一中為基礎的論述蔡政府不可能同意，而連結族群文化卻可行，這也是無黨籍台北市長柯文哲聰明的地方，以連結族群文化去突破的話，未來應該還有些機會。
邱坤玄做結語說，蔡政府雖在口頭上沒有對大陸挑釁，但內部仍在做去中國化的事情，族群文化說白了就是。兩岸同屬中華民族，這需要堅定地溝通。 |
