】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
外國學者對逆全球化的擔憂和批評
http://www.crntt.hk   2018-10-22 17:28:21
 
  實行單邊主義政策。這屆美國政府以減少在全球議題上所謂“不必要的浪費”等為理由,退出了一些應對全球性問題的多邊機制,如聯合國教科文組織、人權理事會、巴黎氣候協定等,還退出了《移民問題全球契約》制定進程。這種單邊主義行為不僅遭到西方盟友的強烈批評,而且在美國國內也受到嚴厲批評。美國外交學會主席理查德·哈斯撰文指出,當前美國政府的不可預測性,正讓更多人懷疑美國的可靠性;美國現在被認為是國際秩序的最大擾亂者。美國普林斯頓大學教授羅伯特·基歐漢說,“多邊機構使國際合作更便捷,使政策承諾更具可信度,且能夠監督政策的執行過程。不幸的是,在過去這一年,美國政府並沒有意識到這一點。”加利福尼亞州等一些州政府表示,要繼續參與全球氣候治理,加強與其他國家合作。

  發出捍衛經濟全球化的理性聲音

  與雜亂和非理性的逆全球化聲音相比,批判逆全球化的聲音更為一致和理性。這些觀點可以歸納為以下幾種。

  從歷史趨勢角度出發,認為經濟全球化不可逆轉。一些西方學者指出,經濟全球化是人類交往擴大和深化的過程。全球價值與生產鏈所形成的複雜聯繫,鐵路、船舶、飛機和信息通信技術的發展,人類以不同的形式在世界各地遷徙,科學技術的不斷擴散,促進了活躍的經濟行為、廣泛的共同利益和深入的國際合作,任何行為體或國家都不可能脫離經濟全球化進程而孤立發展。英國《經濟學人》雜誌前編輯比爾·埃莫特認為,西方人自己發明了全球化,而當前美國的方案恰恰是在妖魔化自己的這項發明。

  從經濟發展角度出發,認為經濟全球化帶來增長和繁榮。英國知名經濟學家吉姆·奧尼爾在《為全球化辯護》一文中旗幟鮮明地指出,逆全球化將全球化錯誤地視為零和博弈,是在反對消除全球貧困。他認為,在過去的20年裡,是全球化使世界經濟不平衡程度下降。這不僅能夠從中國的快速發展中反映出來,在亞洲其他國家、拉丁美洲國家乃至世界其他地區都有體現。全球商業委員會主席保羅·勞德席納認為,全球化的時代是最好的時代:生活越來越豐富,信息、機會與選擇越來越多。全世界年輕人的世界主義情結日益增長,與長輩相比,他們對多樣性問題、環境管理、通過非軍事途徑參與國際事務顯得更積極。全球貧困和傳染病正在以世界歷史上最快的速度回落。

  從經濟全球化中政府的能動性出發,認為問題不在於全球化本身,而是如何管理這一過程。諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨在《全球化及其不滿》中明確指出,問題不在於全球化本身,而是如何管理這一過程。美國知名印度裔記者法裡德·扎卡利亞在《為全球化辯護》一書中指出,結束跨國貿易對最貧窮者打擊最大。應對全球化中的不平衡、不公正,需要的是明智、有效的國家政策,而不是全球化的重大逆轉。這些國家政策包括成本高昂的教育、技能培訓、再培訓與基礎設施建設等。英國謝菲爾德大學政治經濟研究所的托尼·裴恩教授在《去全球化還是重新全球化》中為中左翼者提供了應對逆全球化的方案——重新全球化。他認為,至少從理論上講,還可以設想另外不同的全球化模式。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: