中評社香港11月23日電／“九合一”選舉明天就要投票了。這次“九合一”選舉所投的票，除了“九合一”選舉本身的“直轄市長”、“直轄市”議員，縣市長、縣市議員，鄉鎮市長、鄉鎮市民代表，村里長，“直轄市”原住民區長及區民代表等之外，還摻和了“公投”，而且還有十案之多。因而每位選民鑑於選區的不同，在“九合一”選舉方面可能是五張或以上的選票，但在“公投”方面，則是篤定的十張選票。而且在“九合一”選舉方面，只有二十歲以上的民眾才具有投票權，而在“公投”方面，投票權的年齡資格下降到十八歲，因而無論是新聞機構及選務工作人員，還是選民，可能都會“頭到大曬”。不過，“公投”票雖然規定不能投錯票匭，但卻也允許不領票。
澳門新華澳報今天發表富權的文章說，在十宗“公投案”中，既有互相對立的題目，如反對和主張“同性婚姻”的“公投題”呈現“落雁與孤鶩齊飛”的狀態，也有窒礙難行的，如“東京奧運，台灣正名公投案”。倘萬一獲得通過，蔡政府將如何處理？弔詭的是，有部分當初強烈反對“正名公投”的群體，現在卻改變初衷，反而希望“正名公投案”能夠獲得通過，就是要看蔡政府如何自嘗苦果，亦即要看蔡政府及“獨派”團體如何騎虎難下地出醜。
其實，蔡英文可能現在正在後悔之中。如果說，在國際奧會前兩次致函中華奧會，指出“台灣正名公投”不但違背《奧林匹克憲章》，而且也抵觸《洛桑協議》，蔡英文仍然認為這只是“國際奧會與中華奧會之間的事”，與蔡政府無關的話，那麼，本月十六日的第三次來函，不但是致給中華奧會主席林鴻道，而且還同時致給及台灣“體育署”署長高俊雄，並明確重申依據《奧林匹克憲章》，是否更改代表隊稱謂的管轄權為國際奧會所有，中華奧會不應做出破壞一九八一年《洛桑協議》的舉動，任何試圖對中華奧會過當施壓、令其違反一九八一年《洛桑協議》及進行違反國際奧會執委會決定的行為，將被視為外力干預，將使中華奧會面臨《奧林匹克憲章》中針對此類案例所設的保護性措施（特別是第二百七十九條，該條文規定，違反《奧林匹克憲章》給予相關處置和懲處外，國際奧委會可做任何適當決定，包括中止或撤回承認）。這發現事態嚴重，但“中選會”已經通過並公佈“台灣正名公投案”，而且也已是實施“公投”在即，無法收回了。
那麼，蔡政府明知如此，包括在“公投聽證會”上，“外交部”和“體育署”的代表也都曾申明了較為公正及實事求是的意見，但為何“中選會”並未像針對“禁止懸掛五星旗公投案”那麼，採用技術手段將之攔阻下來呢？ |
