|
| 民建聯主席、香港立法會議員李慧琼接受中評社記者專訪（中評社 王平攝）
|
中評社：您也提到，行政長官林鄭月娥上任之後以先發展經濟，改善民生為執政重點，為23條立法創造條件。您認什麼條件下才宜重啟23條立法？
李慧琼：23條立法已經被社會一部分人妖魔化或者是污名化，在香港一個多元意見的社會，基本上很難找到一個合適的契機。但是從一個新政府上任時間來說，如果要求林鄭月娥上任第一年就啟動23條立法，可能對她也不公平，並且會讓社會的精力轉移到23條立法上，所以我認為五年任期的第一第二年發展經濟改善民生，然後同步為23條立法做準備，等到第四第五年再去啟動23條立法，是比較合適的一個安排。社會很難會就23條立法達到一個極大的共識，或者說是所謂相對好的條件。
中評社：所以您認為，林鄭月娥第三第四年的時候，屬於中後任期時，再去啟動這個議題比較合適？
李慧琼：我認為這個也是社會的期望，因為發展經濟改善民生，解決房屋和青年問題，是目前香港社會的頭等大事，也是香港社會關注的領域。一般市民都希望特首能夠集中先處理民生問題，這也是響應社會的訴求。
中評社：有觀點認為，“港獨”走向衰落已經成為一種趨勢，但是也有觀點認為不可樂觀。您怎麼看待目前“港獨”的狀態與未來？
李慧琼：“港獨”最激烈的事件和時間點，就是立法會宣誓平台被利用。經過中央政府與特區政府的出手，特別是人大釋法，以及香港高等法院裁定6位候任立法會議員資格無效，才使得事件逐漸平息。同時，過去參與暴力事件的人員，經過香港法庭的裁定，也付出了代價。現在社會上的“港獨”情況確實平靜許多，但是“港獨”會不會卷土重來很難有準確的判斷，香港是一個自由的城市，戴耀廷等人目前還是在制定計畫或謀劃運動，他可能沒有膽量公開宣揚“港獨”，但是他一直在小區和學校宣揚“反中”、“港獨”的觀念，這實實在在是搞“暗獨”，這些行為和舉動，更凸顯23條立法的重要性。如果沒有23條立法，“港獨”分子仍然可以打法律的插邊球，香港法院無法通過法律層面處理“港獨”，或者是杜絕類似事件的發生。
中評社：您認為大規模的社會運動還會出現？
李慧琼：發生大規模的社會運動，大形勢和大環境是第一原因，第二才是小環境及個別議題。如果香港社會經濟發展穩步向好，失業率低，我們的房屋供應不斷增加，那麼就沒有社會運動爆發的條件。但是香港是一個外向型的城市，可能突然遭遇金融風暴或者是樓房價格驟跌，致使經濟環境變差，再加上一些比較敏感的議題，那麼也不排除爆發大規模運動的可能。現在信息科技很發達，世界各地爆發的政治運動都不需要很長的時間去籌畫。
|
