而當挪威、突尼斯和中國提議安理會在周五（14日）舉行公開會議時，美國再次成為唯一反對的國家。
阻止會議是不同尋常的一步，因為在更通常的情況下將會進行程序性投票——美國幾乎肯定會輸。然而，在新冠病毒大流行期間舉行的虛擬會議規定必須以協商一致的方式來商定。
隨著這一周美國面臨的壓力越來越大，土耳其和一些阿拉伯國家開始推動召開聯合國大會，美國在大會上沒有否決權，而且只能在193個成員國中爭取到少數票。
一名聯合國外交官說：“他們忠告華盛頓，如果周日不能舉行會議，如果你非要橫加阻撓，對所有事情都說不，那麼這個問題將被提交聯合國大會，那裡的票數情況可不樂觀。”
據聯合國外交官說，以美國常駐聯合國代表琳達·托馬斯－格林菲爾德為首的美國代表團曾支持安理會的聲明，但被華盛頓方面否決。然而，在聯合國大會上美國淪為孤家寡人的前景促使白宮和國務院接受了公開會議。
“在過去一段時間裡，琳達·托馬斯－格林菲爾德確實在推動其他安理會成員國就埃塞俄比亞提格雷和緬甸問題發表聲明，但隨後美國自己突然改變立場，表示發表聲明沒有益處，這將不可避免地造成一種不和諧感。”國際危機研究組織的聯合國負責人理查德·高恩說。
一位聯合國外交官表示，駐聯合國的美國官員雖然改變了特朗普時期孤立主義和挑起對抗的風格，但至少在以色列問題上，並沒有改變底線，“美國的語氣變了，但目標可沒變，他們依然自行其是”。
|
