|
| [即將走馬上任的詹姆斯-迪克金森] |
中評社北京8月2日電／美國參議院武裝部隊事務委員會日前放出一份聽證詞，接收質詢的是即將被任命為美國航天司令部司令的陸軍少將詹姆斯-迪克金森。聽證的內容相當繁雜，“China”在整個過程中出現了30次。
當被問及“你認為，中國哪種創新與能力對美國空間能力和資產造成了最大的風險”時。迪克金森說：“中國可能正在研製能摧毀靜止軌道衛星的反衛星武器。解放軍已經在運行和培訓能摧毀地軌道衛星的反衛星導彈。中國還設計了針對軍用偵察平台的干擾機，能干擾極高頻軍用通信。中國可能很快就能部署陸基激光武器，可以干擾或摧毀地軌道上的衛星傳感器。”
其中的反衛星導彈、干擾機並不是什麼稀奇的內容。最後一句卻有那麼一些看點，此事或許與2006年美國軍方炒作的“中國激光干擾美國偵察衛星”一事有關。當時美國國防部有關的各級高管信誓旦旦地對媒體表示“確有此事”。但很快，這件聽起來很嚴重的事情就被邊緣化了，很少有人提及。直到國會聽證當中忽然出現俄這樣一條消息。
中國真的有可能研製和部署反衛星激光嗎？
國內對大功率激光技術的發展一直相當重視，激光武器的發展也同樣沒有被冷落。但是真正投入使用的激光武器卻相當少，人們已知的武器級激光只有兩個案例：反無人機激光武器和坦克用激光壓制觀瞄武器。如果我們搜索國內的論文發表，會發現大規模激光的主要研究方向是工業應用，也就是用來切割、焊接、表面強化，等等，所謂防空反導激光的研究並不熱門。這不僅僅是因為尖端技術保密的需求，最主要的原因是激光不適合承擔這種任務。
能夠擊毀飛機或者導彈的激光，對功率的要求是非常高的。激光器所需要的供電、冷卻設備和激光器，體積就已經相當龐大。美國在波特蘭號登陸艦上安裝的那門HELIOS激光炮就是證據：一台重量達到5噸的激光器，功率只有60千瓦，只能用來打擊幾千米外的小型無人機或者小艇而已。遇到導彈襲擊，還是要靠“海拉姆”。真的要裝備一門能用來擊落反艦導彈的激光炮，體積恐怕要大上十倍都不止。所以，HELIOS也只是處在試裝階段而已。未來還會不會採購和裝備更多，尚且不明朗。
|
