趙建民說，假如是這樣的概念，講“祖國”就是講兩岸的歸屬問題，那就是一個合法性之爭，而不是分裂主權的爭論，要說中國大陸人民的祖國是“中華民國”，這講得通，從“憲法”的角度來看，反而凸顯中國大陸的共產政權在“我方”“憲法”來看是非正統性，兩岸政府在爭取中國正統性的代表，這不會使兩岸出現兵戎相見，因為不是分裂主權的角度。
但賴清德的角度似乎並非如此，趙建民強調，賴的角度似乎是從台灣角度來看這個問題，那就是一個分裂主權的角度，和上述的“中華民國”概念兩者完全不同，也就是普遍民進黨部分人士所述，從歷史的角度去中國化的問題，也就是在大陸時期的國共之間鬥爭這段歷史，和他們無關。
趙建民說，從這個角度出發的話，就會出現爭議，兩岸的爭議就會更大。他認為，賴清德本質上是從台灣角度來看“祖國”，但嘴巴上又用“中華民國”的概念來帶過，最終目的仍要表達的便是兩岸定位是“兩國”，“兩國互不隸屬”的概念，要用“新兩國論”強化敵我意識分明，結果只會使兩岸情勢更加嚴峻而已。 |
