|
| 藍委翁曉玲痛批，這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。（中評社 張嘉文攝） |
林思銘認為，張文貞是“民主進步黨聲請“國會”改革法案所指定之鑑定人”，姚立明則是“賴清德競選時的競總主任委員”，這根本就是擺明未來“司法院”的掌舵者，在船還沒出航之前，就已經下錨定位。這樣的定錨效應，最危險的地方在於，一開始就將不適當，且自認為是正確的立場作為起點，並就此作為未來決策的基礎。而這樣政治立場鮮明，充滿爭議性的名單，將來更可能成為政府與民意衝撞的前鋒部隊。
王鴻薇則表示，現在15名大法官當中，有9名大法官心證明確支持廢死，這次提名7位大法官名單，廢死立場明確的高達6名。難道這是賴清德要告訴社會大眾，將要追隨蔡英文廢死的腳步，直接廢死？無視高達8成民眾反廢死民意？
翁曉玲指出，這次提名的大法官名單，是史上最爛、最糟糕的名單。不是要維護司法獨立、憲政體制，而是維護綠色政權，聘一群司法打手，全面掌控憲政機關。而姚立明的提名理由是“研究法學、負有政治經驗、聲譽卓著”。但近20年來，姚根本沒有發表過任何法學著作，長年遊走在政治圈，衹有選舉的政治經驗，這樣的政客擔任大法官，難道不是政治酬庸？如此政治變色龍擔任“司法院”副院長，豈不是侮辱了“司法院”？ |
