】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
藍提大法官迴避被駁回 鍾佳濱肯定
http://www.crntt.hk   2024-07-10 14:39:08
綠委鍾佳濱接受媒體採訪。(中評社 俞敦平攝)
  中評社台北7月10日電(記者 俞敦平)昨日國民黨團要求大法官許宗力與許志雄迴避審理“國會”改革法案“釋憲”案,遭到駁回,民主進步黨籍“立委”鍾佳濱表示,該申請欠缺適格性,並指出“憲法”法庭的判決標準應避免被無限擴大解釋,否則將對法庭運作產生嚴重影響。

  今日下午,“憲法”法庭將審理“國會”擴權法案聲請“釋憲”案,引起廣泛關注。韓國瑜昨日以“立法院”名義,指定翁曉玲作為機關代表,聲請“憲法”法庭大法官許宗力與許志雄迴避審理此案。然而,“憲法”法庭已於昨日傍晚駁回這項聲請。

  對此,鍾佳濱表示,這次事件顯示出韓國瑜在理解“憲法”訴訟法及“憲法”法庭功能上的誤解。鍾佳濱解釋說,過去的“釋憲”是向“司法院”大法官會議提出,但隨著“憲法”訴訟法的實施,現在是由“憲法”法庭來處理“釋憲”案。此次“釋憲”申請案由民進黨團51位委員提出,並進入了“憲法”訴訟程序。

  鍾佳濱指出,“立法院”作為相關機關,並非訴訟的主體,也不是申請人或訴訟標的。然而,翁曉玲卻提出大法官迴避的申請,這種行為讓人感到疑惑,他酸說難道翁曉玲認為自己是大法官之母,大法官審理案件的資格還要她同意。他強調,相關機關不能要求大法官迴避,因為這會對“憲法”法庭的運作造成干擾。

  此外,鍾佳濱指出,若任何大法官在接受新案審理過程中過去對相關案件有主張,都被質疑是否適合審理新案,那麼“憲法”法庭將無法正常運作。他擔心這種邏輯會被推廣至一般民事和刑事訴訟,導致法官被無限迴避,嚴重影響司法系統的運作。

  最終,鍾佳濱肯定“憲法”法庭駁回韓國瑜提出的迴避申請的決定,認為這是一個正確且值得肯定的判決。這避免了大法官被不當要求迴避的情況,確保了“憲法”法庭的正常運作。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: