|
青年發展基金會和連震東文教基金會在同一址。(中評社 張嘉文攝) |
第二,連勝文說,藍白對於政府未來體制,政府團隊的組成,都慢慢已建立一些共識,也在探討各種方案,還有“立委”選舉合作上這共識相當高。而對於一些比較重要的政策,雙方有些共同點,但也有一些歧異處,譬如中國國民黨主張反對“台獨”,這非常重要,但民眾黨不願意把反對“台獨”當做未來執政的重要理念,另外還有重設特偵組部分,民眾黨也持保留意見,這些都比較有困惑,必須後續再溝通。
連勝文提到,第三則是所謂的大位人選的產生方式,是目前最大爭議,但他的個人的看法是,大選是全台性的選戰,台灣選舉史上目前為止,沒有一個人或一個政黨只靠空氣票勝選,或者只靠組織票勝選,所以必須要有空氣票,也必須要有組織票。
在這種情況下,連勝文說,他的建議是國民黨和民眾黨,應把產生人選的方式當作一個模擬考,跟真正大選愈接近愈好。換句話講,這模擬考機制,勢必要有辦法測出來空氣票和組織票的比例是多少,然後是什麼樣的人選,可以在這兩方面都拿到最多。
以民調來說,全市話、全手機或者全網路等等的採樣,連勝文強調,他都不相信,國民黨也不會這樣要求,所以不管是要開放式民主初選或者是用民調比拚,必須模擬真實情況,就是空氣票和組織票的比例,不能不成比例去放大某族群的比重,一定是按照最符合科學,最符合真正選舉態勢去模擬,這比較合理。
連勝文也舉例說,民眾黨在全新北市有400萬人口的城市,衹有1席議員,真正進入到大選,怎麼去動員、拉票,只靠柯友會嗎?這些義務組織根基都不夠深,接觸點也不夠廣,擴展不出去,更何況有些縣市民眾黨連議員都沒有。
連勝文直言,光靠幾個民調決定人選,假使柯文哲贏了,要國民黨全部組織都聽柯文哲,想把國民黨的盤整個接過來,基層動員、選舉苦工的事都國民黨來做,上上下下都心甘情願幫柯打選戰,這有可能嗎?實際上根本做不到,基層幹部也不會聽柯的,這樣的整合肯定不成功,選戰也沒法打下去。 |