】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
國民黨:超思3月停業還能和蔡政府簽進口蛋
http://www.crntt.hk   2023-09-07 15:44:48
針對超思公司進口雞蛋爭議,國民黨召開記者會提出質疑。左為台中市“立委”參選人黃健豪、國民黨智庫副執行長凌濤。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北9月7日電(記者 張嘉文)中國國民黨今天再度召開記者會,續追超思公司進口雞蛋爭議,與會的台中市“立委”參選人黃健豪揭露,3月1日畜產會跟超思簽約,但超思當時仍停業中,“農業部”只說去年9月超思就成立,卻沒說今年2月24日他們曾申請停業,3月1日當時還沒復業,但“農業部”提出的合約卻是在3月1日簽約,這難道是“超時空的合約”?

  黃健豪質疑,“農業部”昨天提供的公司報價單也有一樣的問題。3月份召開說明會邀廠商報價,但是“農業部”提供的報價單時間點卻是4月21日。3月要求的報價單,4月21日才開出來,這張報價單是不是假的?是不是後來又補上的?3月的價格跟4月21日的價格會一樣嗎?“農業部”放這張“超時空的報價單”想混淆什麼視聽?

  國民黨今召開“檢驗資本額50萬超思買蛋金流!合約暗藏矛盾,陳吉仲謊言被戳穿?”記者會,包括黃健豪和“國政基金會”副執行長、桃園市議員凌濤等人出席。

  黃健豪表示,“農業部”記者會發布蛋商聯合聲明,為何其他八間公司無人質疑,是因進口實績問題。衹有超思是去年9月才成立,除了負責人“秦語喬”三個字外,看不到進口實績、其他負責人與其背後的資金。昨天“農業部”召開記者會但衍生的疑點愈多,文件愈揭露就愈漏洞百出。

  黃健豪質疑,所謂的合約上所寫的,跟“農業部”長陳吉仲講的完全不一樣,合約上是由乙方(超思公司)開立報價單,甲方(中央畜產會)即支付款項,但記者會上,陳卻說要由廠商墊付,難道“農業部”、畜產會跟超思完全沒有按照合約走?那當初為什麼要簽這合約? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: