至於兩岸對一中涵義的分歧，從一開始便是擱置爭議，才不致於政治分歧阻礙了雙方經貿合作及民間交流。曾經先後陪同原黨主席連戰、吳伯雄、洪秀柱會見中共領導人的張榮恭表示，這三位的說法均為“求一中原則之同，存一中涵義之異”，這都精確地指明了九二共識為求同存異，而其根本在於兩岸之同為一中原則，才有存異可言。
因此，馬英九在大陸所表達的對九二共識的認知，完全符合史實，而未受困於某些人士片面認為當年兩岸曾獲致“各表一中涵義”的共識。若是後者，其實是無視陸方自始即主張的“事務性商談不涉及一中涵義”，這就不符史實，還會重啟政治爭議，甚至淪入和民進黨一樣無從恢復兩岸協商機制。
關於兩岸人民的民族認同，馬英九訪大陸期間，多次提出“兩岸中國人”的概念。張榮恭表示，不容否認馬英九在位八年，沒有在文教政策上傳播這一重要概念，甚至避談中國人，使得“去中國化”未受遏止。一旦綠營“去中國化”勢不可擋時，很可能造成陸方“中國人不打中國人”失去理據，以致引戰誘打而不自知，愚昧至極。拒絕“兩岸一家親”，硬尋“兩岸兩家仇”，對台灣最為不利，這無疑是馬英九重新樹立“兩岸中國人”概念的意義所在，很有必要續予推廣。
|
