談到相較於在台灣或在大陸的設廠，台積電選在美國設廠，成本付出更高後，是否會讓產品的價格優勢消失？
曾獻瑩說，基本上台積電赴美設廠是虧本的，但虧本也要做，因為這是美方的戰略安全考量所驅使。至於成本提高的原因，他提到，因美國人事成本比較高，也不像台灣人能吃苦耐勞加班。
另外，所謂的半導體產業必須有群聚效應，曾獻瑩強調，晶圓代工只是半導體生產過程中的重要一環，還要有封裝、測試，以及晶圓生產設備廠商的維護等等，所以譬如新竹科學園區，基本上是一個半導體的產業鏈，一個聚落，隨時有需要各公司彼此合作，才能產出一個成本低但效率高的晶片，所以如果前期祗有台積電赴美，周邊卻什麼都沒有，這慢慢建立起聚落的過程，成本就提高了。
曾獻瑩認為，所以台積電未來勢必要在美國發展出半導體聚落，讓很多的供應配合廠商陸續在它的周邊發展起來，成本才會有效降低，不然的話就是沒有效率的生產，成本當然變高。
至於這樣衍生的台灣人才或產業外流問題，曾獻瑩說，所以這是對台灣最不好的結果，台積電搬到美國是一個對美國利益至上的戰略安全考量，但對台灣是相當不利，這對台灣是個警訊，因為兩岸兵凶戰危的氣氛，已嚴重影響企業的布局。
以台積電為例，曾獻瑩說，原本台積電是IC設計公司的全球最重要夥伴，可現在因為政治的關係，變成全球的風險，從夥伴變成風險，夥伴是大家搶著要合作的對象，風險則是大家要規避、要分散的對象，發展到這一步就會蠻悲哀的，所以政府真的必須要好好思考，如何在兩岸謀求和平穩定才是關鍵。 |
