吳崇涵說，但美方繼續這樣做，會有一把尺在，意即美中關係會在共識性護欄上建立一個自己必須要有的危機管控。中方也必須要明確瞭解美方放出來的訊息是什麼意涵。他提到，可是這當中有個風險是，當兩方的訊息傳遞都很明確是最好狀況，最怕是信息不明確，兩方互相猜忌，資訊跟意願不明確最容易發生衝突。
吳崇涵強調，但看得出美國現在就要打“台灣牌”包括接下來的“台灣政策法”的審理等等，都是在往所謂紅線的地方切，但行政部門維持一中政策的立場會抓穩，這就是用清晰的方法講述戰略模糊。
至於這時間點美方一連串的動作，和美國11月8日的期中選舉有關嗎？
吳崇涵認為，這有一定的相關性，因應期中選舉，民主黨一定要堅守反共的立場，而不管是共和黨或民主黨，在美國內部現在對中國的聲音比較不友善，任何只要對中友善的聲音，對選舉沒有利。
吳崇涵也說，這些動作看來和美中之間所謂經濟上的談判，甚至是氣候變遷議題上的合作等等較無關聯，美中雙方在政治處理上都還在磨合，所以現在看不出來美中之後會怎麼走，所以接下來中國大陸二十大後的變化，以及美國期中選舉的結果，這些都是後續要觀察的重點。
談到美方這一套用清晰方式描述戰略模糊，對台灣是好是壞？
吳崇涵表示，是好是壞要觀察，他的論點是，當美國讓台灣依賴安全的程度愈高，台灣本身愈有可能往改變現狀方向前進，簡單講就是台灣會愈躁動，認為有美國可以靠，是基本的邏輯思考。只是如此發展，美台關係就會完全由美國主導，台灣會變成扈從關係，到最後，台灣自主性的空間就會更少，是好是壞都要自己承擔。 |
