|
| 針對論文抄襲風波，林智堅在新竹市府召開記者會澄清與反駁。（照片：新竹市政府提供） |
中評社新竹7月5日電（記者 黃文杰）民進黨桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅爆出論文抄襲風波，扯出新竹市調查站！林在就讀台灣大學“國發所”，接受當時指導教授、現任“國安局長”陳明通指導，林部分內容與另一名碩士余正煌所寫的雷同，涉嫌抄襲，媒體查出余正煌為新竹市調查站的48期調查官，“調查局”證實，余正煌確實是“調查局”同仁。
林智堅今天則澄清，指自己的台大碩論題目為“三人競選之中槓桿者的政治社會影響”，以他自己2014選舉為例，國民黨說余正煌的碩論也是研究2014年選舉，雖然都是台大“國發所”，但2人的論文主題不同、研究對象不同、結論也不同，3個不同，天差地別。
林表示，過去不少人藉由造謠抹黑，圖政治利益，想摧毀他的名譽，他每次都會捍衛，透過法律杜絕抹黑造謠，近日就會按鈴申告。
外界質疑，林智堅的碩士論文疑似涉及抄襲，林智堅的論文“三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例”，被懷疑與提早半年通過口試的余正煌的論文“2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎”，內容疑似有部分雷同
不過，林智堅當年的指導教授、現任“國安局長”陳明通則表示，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，自己也先指導林智堅，後面是余正煌修改論文題目，並徵得林智堅的同意，才取得相關資料，包含研究設計等內容，只是余正煌先畢業，林智堅較晚畢業，才讓外界誤解，過程中林智堅的論文比較有原創性。
陳明通說，余正煌是先畢業，林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性，真是有理說不清。
余正煌在台大“國發所”在職班的碩士論文題目是《2014新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎》，2016年出版，指導教授為李碧涵，論文摘要是“以新竹市長林智堅競選總部所進行6次民調結果，描述支持林智堅的選民分配”、“運用‘二元勝算對數迴歸分析’建立解釋模型”、“分析結果看來，新竹市長林智堅的勝選並非贏得僥倖”。
由媒體人經營的臉書專頁“逆風的烏鴉”指出，最新貼文“余正煌”為何忍氣吞聲？提到“國安局”、“調查局”和軍事情報局是台灣三大情報機構，“國安局”位居指揮地位，陳明通是現任的“國安局長”，換句話說，“調查局”接受“國安局”指揮，陳明通是現任的“國安局長”。“國安局長”栽你（余正煌）個小調查員寫不出論文、抄別人的論文，你敢出來自清嗎？ |
