|
| 何啟聖針對國民黨高雄市長民調，提出10大疑點。（何啟聖臉書） |
中評社台北6月30日電／中國國民黨中常會29日確定，徵召黨智庫執行長柯志恩參選高雄市長。針對國民黨副秘書長王育敏22日稱，黨中央做了兩份公信力與可信度都禁得起考驗的內參民調，結果都顯示柯分別位居1、2名，孫文學校總校長張亞中發言人何啟聖提出“10大疑點”。至於藍營高雄市長之亂也掀起討論，不少網友持悲觀態度，有人更直言：“柯志恩至少輸50萬票。”
何啟聖昨日在臉書發文，針對這份民調提出“10大疑點”，包括民調是如何進行？有無採行現行民調的“CATI（電腦輔助電話訪問）系統”？還是採取網路民調？分層抽樣各年齡層的比例如何？有無進行對比式民調？是否採市話與手機並行？比例各是多少？抽樣數有多少？有效樣本有多少？拒訪比例多少？這些民調相關的專業問題，在黨中央的答覆中，付之闕如。
何啟聖臉書全文：
尊重是雅量 成全是肚量 放下是器量
中國國民黨既已完成高雄市長徵召作業，對於結果，予以尊重；對於人選，給予祝福。至於過程中所堅持、追求的程序正義，特別有關“神秘民調”乙節，黨中央如果確定“永久封存”，也將一併寫進2022年國民黨的選舉史冊之中。但是，“蓋棺難論定，青史豈成灰；留與後人說，幾時公道回。”塵埃雖已落定，事實未見光明，但既是黨中央的決定，基於2022年的勝選，吾人願意成全，一如對高雄的承擔。
國民黨高雄市長一戰，在迫在眉睫、無人承擔的情況下，是張亞中校長帶起了風潮，加速了黨中央在人選上的提名作業。同時，也表明“不爭”的態度，讓黨中央有完全的自主空間，提出屬意的人選，張校長一定給予尊重。但既使如此，黨中央還是要用“神秘民調”來攻訐黨內同志。
作為納入民調的一員，對於民調的相關資料，自是有權瞭解，確認作業的專業、完善。但，卻要本人代表張校長連著兩次親往中央黨部，才“終於”、“勉強”取得兩家執行民調的機構名稱。但是，對於民調是如何進行？有無採行現行民調的“CATI（電腦輔助電話訪問）系統”？還是採取網路民調？分層抽樣各年齡層的比例如何？有無進行對比式民調？是否採市話與手機並行？比例各是多少？抽樣數有多少？有效樣本有多少？拒訪比例多少？這些民調相關的專業問題，在黨中央的答覆中，付之闕如。
而所公布的兩家民調公司“十方”與“全方位”，後者因其在2018年執行國民黨基隆市長黨內初選民調，由於誤植數字鬧出大烏龍後，已有長達四年的時間，國民黨未再委託該公司進行民調。 |
