|
| 羅智強。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北4月6日電（記者 楊騰凱）中國國民黨台北市議員羅智強表態爭取桃園市長提名，未獲國民黨主席朱立倫認同，國民黨秘書長黃健庭甚至直言地方反映“羅智強很弱”，看似越來越朝“魚死網破”的最壞方向走去。朱立倫不願用初選機制決定提名人選，是否別有盤算？怕羅智強成為未來的競爭者？一切都很難講。
檢視國民黨幾個關鍵縣市首長提名，藍委蔣萬安幾乎肯定代表國民黨參選台北市長；最近成為熱點的桃園市則是排除羅智強並鎖定在地人選；高雄市方面，地方力拱國民黨前高雄市副市長李四川參戰。從蔣萬安、李四川，以及在桃園傾向提名在地人選，這幾個選擇似乎都有個共同性，那就是很難在選舉中帶動猛烈的政治話題。
蔣萬安言行舉止雖然穩定，卻缺少選舉最重要的爆發力；李四川則出身專業文官，在成為國民黨前高雄市長韓國瑜的副市長前，並不是媒體寵兒；至於桃園市不論提名藍委呂玉玲、萬美玲、魯明哲任何一人，政治能量恐怕僅限於桃園市以內。台北、桃園、高雄，檯面上這些選擇，都缺乏2018年韓國瑜那樣“一人救全黨”的政治潛力。
以朱立倫為首的國民黨中央，在2022人才選拔上採取比較保守的策略，也不能說完全沒有優點，畢竟國民黨的支持者年紀偏長，當北漂的年輕族群返鄉投票的比例越低，國民黨選情才會有優勢。“聲量高”雖然是好事，但“綠大於藍”已經是台灣的基本盤，藍營聲量一高，難保不會喚起綠營支持者的危機意識進而動員投票，如何掌握好選情溫度，防範年輕人大舉返鄉投票，便成為國民黨不得不考量的因素。
類似的策略也出現在今年1月的台中市“立委”補選，雖然面對民進黨總動員全力圍剿，代表國民黨的顏寬恒敗選，但2022是全台縣市首長改選，綠營不見得能將炮火完全集中一人或一家，顏家當初的低溫選戰策略或許仍有機會一搏，因此國民黨對2022選擇政治話題較低的選將，或許有一定程度的苦衷在。
或許有人會問，難道新北市長侯友宜、台中市長盧秀燕，不是“聲量高”的戰將？但這兩大諸侯過去這段時間“明保自身”的策略已經非常清晰，加上台灣政治在意識形態上的基本盤是不利於國民黨的，侯盧屆時願不願意頭洗下去“一人救全黨”，不能說機率不存在，但是恐怕相當有限。 |
