|
| 淡江大學國際學院辦公室一隅。（中評社 張嘉文攝） |
王高成接受中評社訪問時表示，烏俄之間要真正開戰的可能性仍是比較低，因為對俄羅斯而言，如果開戰要付出沉重代價，一個是要承受西方國家的經濟制裁，另一個是烏克蘭已獲西方國家經濟和軍事上的援助，且對於防禦國土的意志也有所提升，所以一但開打，俄國並不是能輕鬆獲勝。
王高成說，烏克蘭並不是俄國的領土，所以目前俄國提出的要求只是希望北約東擴能夠到烏克蘭為止，烏克蘭不能是北約的一員。對俄羅斯而言，烏克蘭是俄國維護安全的最後屏障，如果烏克蘭也加入了北約，等於是西方國家將軍力擴張到俄國邊境，將無安全可言。因此並不是俄羅對烏克蘭有什麼領土的野心，所以只要在雙方能對這問題至少先緩和下來，譬如暫緩烏克蘭加入北約，戰爭就不會爆發。
王高成認為，俄羅斯總統普京已對外表示，俄國並無意侵犯烏克蘭，甚至俄國官員還多次駁斥美國說俄國將入侵烏國的各種時機及方法。因此俄羅斯陳兵俄烏邊界是想“以武嚇阻”，迫使北約國家同意俄國的要求，而不是“以武求戰”。
至於美國在處理烏俄危機上態度十分積極強勢，是否希望藉此挽回逐漸下降的國際威信？
王高成表示，美國的確有這樣考量在，美國總統拜登想要表現強勢，因為可能也看準了普京未必想要出兵，所以美方才會一直對外說，俄羅斯有可能出兵，我們必須要來作為。另外美方或許還有個想法是，讓普京出兵，就可以對俄國實施經濟的制裁，甚至讓俄國陷入到另外一個泥潦裡，這樣對西方國家未必是不利的。
王高成說，因此目前看來烏克蘭反而被美國拿來當做誘餌，不管是要展現美方的外交強勢，或者誘使俄羅斯掉入陷阱。這更是烏克蘭總統一再強調，其實雙方沒有到需要戰爭的地步，但美國卻感覺一直期望戰爭會發生的背後因素。
王高成強調，只是美國這樣的做法也有風險，如果普京真的出兵，而西方國家沒有辦法有效來阻止俄羅斯侵略烏克蘭，或讓俄國短暫占領了烏克蘭，那也代表拜登政府的外交政策的失敗，更對美國威信是更大打擊。
至於俄烏危機更加深中俄的結盟情勢？
王高成說，在俄烏危機中所引發的美俄對抗，及範圍更大的西方國家與中俄等國的意識形態與戰略競爭下，中俄兩國的戰略合作是更為強化，以與美國抗衡。中國聲援俄國反對北約東擴的立場，想必是感同身受的遭致美國“自由開放的印太戰略”壓力，雙方也同樣反對拜登政府以民主政治為號召，聯合全球“民主國家”共同對於中俄等“非民主國家”的意識形態競爭與政治變革。 |
