|
| 政大校園一隅。（中評社 張嘉文攝） |
俞振華強調，這次補選，組織票絕對是國民黨候選人顏寬恆的優勢跟基礎，民進黨候選人林靜最主要是抓空氣票，如果這次補選有綁其他選舉，顏寬恆很可能輸掉，等於重演2020大選時的狀況，投票率拉很高，當只有組織票並不足以抵擋空氣票，但這次補選是獨立進行，所以對顏比較有利。
所以關鍵在於，外地、沒有住該選區的人，到底願不願意回到戶籍地址，去投這場“立委”補選。俞振華說，這些空氣票會不會凝聚起來對林靜儀是關鍵，舉例來說，70%的投票率跟55%的投票率，中間差15%，這對組織票影響不大，但對空氣票影響就很大，因此現在民進黨顯然希望透過不斷打擊顏寬恆，把選舉炒熱，把投票率衝高，讓空氣票能多一票就是一票，最終選舉成敗將由投票率高低來決定。
至於國民黨和顏寬恆都希望降低衝突性，不要變成藍綠政黨對決的策略？
俞振華說，這是正確的策略，希望這場補選回歸到選擇哪個候選人而不是選黨，應該比較符合這場選舉的在地性。所以顏寬恆主打在地性，批評林靜儀是空降、外來的。看起來藍綠兩邊的策略選擇都是對的，都是打擅長的選舉，最後誰能把誰攻破，就要看投票結果，只能說會非常激烈。
談到罷昶的狀況，俞振華說，回到戰略的考量可以大概看出一個端倪，林昶佐現在一直強調和在地的連結，並沒有重蹈遭罷免的前“立委”陳柏惟覆轍，一直強調自己在抗中保台上多強悍，反而是去強調他跟萬華的連結，關注萬華在地的議題，自然就削弱了罷昶訴求的正當性。
俞振華強調，他沒有看過民調數據，但從戰術選擇的方向來看，罷昶在這一塊其實號召力跟正當性，相較於林昶佐選擇轉向的方式，後者目前看起來是成功的。
|
