|
| 疫情指揮中心一公布BNT疫苗開放讓12至22歲預約，英系陳明文馬上發文感謝。（取自陳明文臉書） |
中評社台北9月1日電（記者 黃筱筠）民進黨英系、“正國會”最近在振興五倍券、大學生打BNT疫苗兩案，都逼得“行政院”髮夾彎。外界認為這等同2次倒閣，對“行政院長”蘇貞昌的不信任投票；但目前看起來似乎形成一種詭譎模式，蘇貞昌文風不動 ，公信力卻受打擊。
民進黨多個派系最近與蘇貞昌互動有點微妙。依照英系大將陳明文的觀察，認為蘇貞昌任期應該會到明年，目前的倒閣聲浪都不是真的，陳也說要不要換蘇，要去問蔡英文，他也不知道。依照陳的說法聽起來，蔡英文挺蘇貞昌力道目前似頗強，但黨內非蘇系則不是這麼想，為了中生代布局，其實各派系都有動作。
回顧這段過程，“正國會”一路在紓困政策提出意見，率先跳上第一線要求“行政院”對五倍券政策轉彎，直到英系也跳上火線，蘇貞昌最後不得不買單。英系跟“正國會”眼見這個方式見效，再度對BNT疫苗只開放給12歲至17歲施打有意見，英系希望擴大到20歲，“正國會”則希望擴大到大學、研究生都能施打。
一開始疫情指揮中心還回嗆說，那沒有念大學的人怎麼辦，但沒想到一天之後再度髮夾彎，宣布BNT疫苗除將開放12歲到17歲造冊接種，有登記意願、尚未接種過疫苗的18歲至22歲民眾也可優先接種。這個政策還是以英系主張的年紀為主，“正國會”要求至29歲，但顯然範圍太大，疫苗恐怕不足，疫情指揮中心只好折衷。
“正國會”、英系之前對振興五倍券提出建議，其實曾經私下提出建議但無效，公開嗆聲反而蘇聽進去。既然蔡英文短期內沒打算換蘇貞昌，各派系為了對支持者有所交代，不要把對蔡政府的不滿轉嫁到“立委”或是地方民代身上，只好公開對“行政院”嗆聲，至少在選民眼裡，他們投票支持的“立委”已經幫忙反應民意，如果蘇“內閣”不願意改變，民意的反彈就是蘇要自己承受。
但目前看起來幾項政策在嗆聲後，蘇“內閣”幾乎都買單，蘇貞昌跟非新系形成一種詭譎的互動模式。 |
