】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
學者批疫情指揮中心變帝王單位 應回歸制度
http://www.crntt.hk   2021-08-13 14:25:07
防疫學會理事長王任賢。(截自國民黨智庫座談會直播畫面)
前健康署長邱淑媞。(截自國民黨智庫座談會直播畫面)
  中評社台北8月13日電(記者 張嘉文)中國國民黨智庫“國政基金會”今天召開有關防疫制度化議題的線上座談會。會中多位專家學者質疑疫情指揮中心已運作一年半並非正常,更成了帝王條款下的單位,應該討論何時卸任,讓指揮中心能夠從特別條例的緊急性走向防疫制度化的標準,唯有去除指揮中心的政治干預,防疫才能正常化、常態化。

  “國政基金會”今天召開《新冠肺炎疫苗發展的瓶頸及解決之道(十四)–防疫制度化與疫苗自主權》線上座談會,由永續發展組召集人陳宜民主持,邀請防疫學會理事長王任賢、前健康署長邱淑媞、清華大學通識教育中心暨科技法律研究所副教授翁曉玲、中國醫藥大學微生物及免疫學科主任盧敏吉、台北市議員張斯綱等人與會。

  王任賢認為,應該要將新冠肺炎從第五類法定傳染病改為第二、三、四類的法定傳染病,由於“中央”流行疫情指揮中心必須是一、五類法定傳染病才“得”成立,唯有去除指揮中心的政治干預,防疫才能正常化、常態化,才不會出現中央擴權政治干預地方政府防疫。

  邱淑媞強調,首先,疫情指揮中心在防疫上的作為很明顯的失效,第二,疫情指揮中心雖依法授權,但卻濫權。因此,由於疫情指揮中心失效又濫權,為了讓防疫制度化,恐怕要先廢止疫情指揮中心而回歸正常。

  翁曉玲則表示,民進黨政府以制訂特別法“嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例”來取代“憲法”上的“緊急命令”制度,巧妙的規避了緊急命令的“短期限時性”、“高度“國會”控制”和“嚴格的法治主義”之要求。政府不強調疫情狀態的“緊急急迫性”,反倒是透過前述“新冠肺炎特別條例”實施長達一年半的疫情警戒期間,似有意將緊急狀態常態化,讓人民逐漸習慣於此種自由權利處處受限的疫情生活。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: