|
| 閻亢宗。（中評社 資料照） |
中評社桃園6月17日電（記者 黃文傑）針對美國總統拜登首次出訪歐洲，抗中陣線成形，私立中原大學通識中心主任閻亢宗接受中評社訪問表示，拜登的野心是超越特朗普，不僅延續特朗普的印太戰略，更想要拉攏歐洲國家，形成印太歐圍堵中國戰略，只是拜登想複製中國“一帶一路”，推出“重建美好未來”（Build Back Better）計畫，制衡中國，內容還是相當空洞，短期間是不可能成功。
他說，拜登歐洲行也成功爭取歐洲國家重視台海和平，但是形式意義大於實質意義，台海對於美國的國家利益，跟歐洲國家的利益，比重當然不同，美國為了固守印太地區與西太平洋的戰略地位，不能失去台灣，反觀歐洲沒有全球霸權的問題。
閻亢宗，政治大學政治學博士，曾任康寧大學副教授兼主任秘書、康寧大學副教授兼學務長、實踐大學博雅學部助理教授兼課外組長、“國防大學”政戰學院新聞研究所兼任副教授、青年日報社副總編輯。現任中原大學通識中心副教授，研究領域：北極地緣政治、國際關係、亞太區域安全、西方政治思想。
北大西洋公約組織峰會6月14日在比利時召開，成員國發表聯合公報，將中國列為北約面臨的系統性挑戰，七大工業國集團（G7）13日在峰會公報中首度提及台灣海峽和平與穩定的重要性，鼓勵和平解決兩岸議題，抗中陣線成形，拜登首訪歐洲，是否達到預期目標？
閻亢宗指出，拜登上任之後講得很清楚，尋求多邊合作精神，組織民主國家聯盟來對抗中國，這趟歐洲之行，表面達到預期目標，實質內容實踐，很多模糊不清，比如說拜登要聯合歐洲國家推出“為世界重建更美好未來”（Build Back Better for the World），簡稱B3W，呼應中國“一帶一路”倡議，這種民主國家版的一帶一路，不容易達成。
他解釋，中國是一個國家，透過一帶一路戰略協助其他國家基礎建設，想做什麼就做什麼，G7是一個團體，要凝聚各國共識不是很簡單，要歐洲國家採取一致具體行動對抗中國更不太可能，每個國家的國家利益不同，歐洲跟美國不同，歐洲對中國的經濟依賴深，中國對歐洲的安全威脅不像俄羅斯對歐洲威脅這樣直接，因為中國地理上距離歐洲很遠，要歐洲在軍事安全採一致行動對付中國，是比較困難的。
閻亢宗認為，拜登對中國的戰略思維，其實是有步驟，先在白宮見了日本首相菅義偉與韓國總統文在寅，加上四方會談，從印太地區固樁做起，這趟歐洲行就是到歐洲固樁，拜登的雄心是超越特朗普，過去美國是亞太戰略，特朗普是印太戰略，拜登是印太歐圍堵中國，能不能成功包圍中國就看俄羅斯？拜登歐洲行最後是美俄峰會，預期不會有太大成果。
他分析，可以看出來，拜登想要複製冷戰的“聯中制蘇”，只是敵人換了，變成“聯俄制中”，冷戰美國成功造成蘇聯崩解，如果可以移動俄羅斯對中國形成巨大壓力，就證明拜登的成功，但是移動俄國巨石太困難，因為美俄矛盾太多，中俄關係處於歷史高點，中俄有共同戰略利益，也就是對抗美國領導的西方世界，只是隨著中國逐漸壯大，彼此會矛盾有壓力。
被問到，拜登出席歐洲各種會議，會後公報或聲明都提到台海和平，歐洲真挺台灣？
|
