中評社北京1月20日電／據海外網報道，據美國廣播公司（ABC）19日消息，誰將主持美國參議院對總統特朗普的第二次彈劾審判，至今仍是一個懸而未決的問題。據美國憲法規定，最高法院首席大法官約翰·羅伯茨應主持對美國總統的審判，但目前似乎仍有變數。
報道稱，以聯邦上訴法院前法官邁克爾·魯蒂格為代表的部分共和黨人認為，由於美國沒有審判前任總統的先例，整個彈劾審判可視為違憲行為，所以羅伯茨不應該主持此次審判。如果向羅伯茨發出邀請，他的參與很可能取決於他自己對法律的解釋。同時，如果特朗普或他的法律團隊對聯邦法院訴訟程序的合憲性提出質疑，羅伯茨也有可能選擇回避參議院的審判。在這種情況下，羅伯茨和大法官們最終可能會被要求作出裁決。
據ABC分析，如果羅伯茨不在，主持的責任可能會落在當選副總統卡馬拉·哈里斯身上。此外，佛蒙特州參議員帕特裡克·萊希也可能是有關人選。
1月6日，特朗普支持者強行闖入國會大廈，與持槍警察發生激烈衝突，造成多人死傷。此後，美國各界紛紛將這次騷亂歸咎於特朗普。當地時間1月13日下午，美國國會眾議院通過了對特朗普的彈劾案，罪名為“煽動叛亂”。這也使得特朗普成為美國歷史上首位經歷兩次彈劾的總統。在此之前，特朗普曾因企圖從烏克蘭尋求幫助來抹黑政治對手而遭遇彈劾。
根據美國法律，彈劾議案呈交參議院後，參議院將審理彈劾案並表決，如有2／3以上參議員表示支持，即總統被彈劾，副總統接任總統職位，如不足2／3席位表示支持，則總統繼續其任期。特朗普則對此表示“譴責”，稱此舉會給國家“帶來危險”。美國當選總統拜登則認為，目前當務之急是處理國家其他緊急事務。特朗普的私人律師魯迪·朱利安尼在近日表態稱，會為其作彈劾辯護。
據《紐約時報》分析，在特朗普即將離任之際，彈劾他似乎意義不大，但對特朗普來說，此次彈劾會給其政治生涯留下污點。如果他被定罪，根據美國憲法規定，參議院可以考慮“剝奪其擔任和享有合眾國屬下有榮譽、有責任或有薪金的任何職務的資格”。美國政治專欄作家比爾·普雷斯表示，如果彈劾特朗普失敗，那麼美國憲法裡關於彈劾的條款，就“形同虛設”。反對彈劾的共和黨眾議員麗莎·麥克萊恩則擔心，彈劾特朗普可能會進一步撕裂國家，“畢竟美國更緊迫的問題是權力的和平交接和國家大局的穩定，而不是罷黜幾天後就要離開白宮的特朗普。” |
